№ 2-473/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Пряжа 23 ноября 2010 г.
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рийконена В.С. к нотариусу Пряжинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р., которому принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> По причине юридической неграмотности брат наследодателя Рийконен В.С. не обратился в установленный законом срок к нотариусу, однако фактически принял наследство, поскольку производил оплату коммунальных услуг и осуществлял текущий ремонт. Ставится вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство.
Истец Рийконен В.С. в суд не явился. Его представитель Бабаева Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.
Ответчик - нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф., третьи лица Дегтева М.С., администрация Чалнинского сельского поселения в суд не явились, возражения не представлены.
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей Т. и Е., исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Р. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Пряжинского нотариального округа Шадриной Н.Ф. поступило заявление от Рийконена В.С. о принятии наследства.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей Т. и Е. следует, что истец в течение шести месяцев после смерти брата Р. принял меры по сохранению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> возделывал земельный участок, производил ремонтные работы в жилом помещении.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
На основании изложенного суд признает, что Рийконен В.С., являющийся братом наследодателя, вступил во владение и управление спорной квартирой и принял меры по ее сохранению, то есть фактически принял наследство в срок, установленный законом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части восстановления истцу срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать Рийконена В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р..Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Евтушенко
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2010 года.