Дело № 2-514/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Фомичевой Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каренина Э.И. к Администрации Святозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\2 доли квартиры, расположенной <адрес>. Иск мотивирован тем, что указанная квартира была передана истцу и умершей А. по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность, однако А. право собственности на квартиру при жизни не зарегистрировала, поскольку скончалась. Истец являлся супругом А., наследником первой очереди по закону. Кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства по причине тяжелого заболевания. В связи с изложенным, Каренин Э.И. просит включить в наследственную массу 1/2 доли квартиры <адрес> и восстановить ему срок для принятия наследства.
Каренин Э.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Каренина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что истец не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу незнания и тяжелого заболевания.
Представитель ответчика - Администрации Святозерского сельского поселения Пряжинского района в судебное заседание не явился, в представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Каренина О.С. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Иные третьи лица - Каренин А.Э., Ярошевская Т.Э., Каренин К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, наследственное дело № к имуществу А., считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В судебном заседании установлено, что между Администрацией местного самоуправления Пряжинского района с одной стороны, А., Карениным Э.И. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Согласно условиям договора А. и Каренин Э.И. приняли в общую совместную собственность квартиру, расположенную <адрес> Постановлением <данные изъяты> изменена нумерация на дом <данные изъяты> А. умерла, до этого в соответствии со ст.131 ГК и Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на квартиру не зарегистрировала. Истец является наследником первой очереди по закону.
Данные факты подтверждаются заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти А. и свидетельством о заключении брака между Карениным Э.И. и А.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережитому супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, и то, что подписанием заявления о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации квартиры А. выразила своё волеизъявление на её приватизацию, суд считает, что 1/2 доли квартиры, расположенной <адрес> подлежит включению в наследственную массу наследодателя в соответствии со ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из наследственного дела к имуществу А., Каренин Э.И. обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного Законом срока.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Каренин Э.И. допустил пропуск срока, установленный для принятия наследства в силу незнания и болезни, ограничивающей его передвижение. Указанные причины, по мнению суда, являются уважительными, в связи с чем суд восстанавливает срок для принятия наследства и признаёт Каренина Э.И. принявшим наследство после смерти его супруги <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Каренина Э.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> 1/2 долю квартиры <адрес>
Восстановить Каренину Э.И. срок для принятия наследства после смерти супруги А. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья С.А.Михеева
Мотивированное решение изготовлено: 08.12.2010 г.