Дело № 2-544/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием истца Шибановой К.К.,
представителя ответчика – Администрации Ведлозерского сельского поселения Ефремова В.В.,
при секретаре Власовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибановой К.К. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Шибанова К.К.. обратилась в суд по тем основаниям, что зарегистрирована в <адрес> Жилищной комиссией Администрации Ведлозерского сельского поселения ей было отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку жилое помещение, в котором она проживает, признано пригодным для постоянного проживания. Указанное решение полагает незаконным, поскольку является <данные изъяты> и имеет право на получение жилого помещения. Просит суд обязать Администрацию Ведлозерского сельского поселения поставить её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и выдать соответствующие документы.
В судебное заседание заявительница поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что состояние дома, в котором она проживает, удовлетворительное, однако социально-бытовые условия в <адрес> очень сложные – проблемы с транспортом, медицинским обслуживанием, уборкой улиц.
Представитель заинтересованного лица – глава Администрации Ведлозерского сельского поселения Ефремов В.В. в судебном заседании пояснил, что с пониманием относится к желанию истицы улучшить свои жилищные условия, однако предусмотренных законом оснований для постановки её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий предусмотренных законом оснований нет. Состояние жилищного фонда в <адрес> таково, что дом истицы, капитальный ремонт в котором проводился в 1989 году, - один из лучших.
Третье лицо – Администрация Пряжинского национального муниципального района, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, отзыв на исковое заявление не представило.
Третье лицо – Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Обращает внимание суда на то обстоятельство, что предоставление льгот, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты> возможно только при условии постановки гражданина на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Шибанова К.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Администрацией Ведлозерского сельского поселения Шибановой К.К. отказано в постановке в очередь на улучшение жилищных условий на основании того, что жилое помещение признано пригодным для проживания (л.д. 16).
На основании статьи 3 Закона Республики Карелия от 6 февраля 2006 года №958-ЗРК «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и некоторых вопросах предоставления жилых помещений по договорам социального найма в Республике Карелия» принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
Решением Совета Пряжинского муниципального района от 10 июня 2008 года №38 учётная норма в Пряжинском районе установлена в размере 14 кв.м. общей площади на человека.
Как следует из материалов дела, истица одна проживает в квартире общей площадью 41,6 кв.м., т.е. размер общей площади на человека больше указанной учётной нормы. Дом, в котором она проживает, не признан в установленном прядке непригодным для проживания. Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключению межведомственной комиссии по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания квартира истицы не признана в установленном порядке непригодной для проживания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Вопрос о признании жилья, имеющегося у истицы, непригодным для проживания, возможно решить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47. Признание в установленном порядке имеющегося у семьи заявительницы жилья непригодным для проживания предоставит ей право поставить перед органом местного самоуправления вопрос о постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Истица также вправе оспорить в суде бездействие межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Указанное право, а также право ходатайствовать о назначении по делу строительно-технической экспертизы в случае несогласия с выводами межведомственной комиссии, изложенным в заключении от ДД.ММ.ГГГГ, истице в судебном заседании разъяснялось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 31 декабря 2010 года.