Дело №2-11/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Пряжа 18 января 2011 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
с участием истца Данилова И.Г.,
его представителя Николаева Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И.Г. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Д.
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> (№ по ранее существовавшей нумерации) и земельный участок площадью <данные изъяты>. При жизни Д. не успела надлежащим образом оформить свои права на указанные объекты недвижимого имущества. Просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти покойной матери.
Изложенную в исковом заявлении позицию истец и его представитель - Николаев Ю.И. поддержали в судебном заседании. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнили площадь земельного участка до <данные изъяты>, пояснив, что земельный участок увеличился за счет сдвига забора и все платежи производились за земельный участок указанной площади.
Ответчик - Администрация Пряжинского национального муниципального района, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила. В направленном в суд отзыве (л.д. 48-49) глава Администрации не усматривает препятствий для включения дома в наследственную массу, однако полагает требование о включении в её состав земельного участка необоснованным, поскольку из имеющихся в деле документов не представляется возможным определить местоположение указанного участка.
Ответчик - Администрация Эссойльского сельского поселения представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Как следует из представленной в суд справки (л.д. 30), жилой дом, принадлежащий Д., значится по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>.
Третье лицо - нотариус Пряжинского нотариального округа в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного отзыва (л.д. 25) Д. приняла наследство поле своего умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа А., но не успела оформить свои наследственные права.
Третье лицо - Блезгиева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с обоснованностью исковых требований согласилась.
Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Данилова И.Г., дом, фактически принадлежащий ему, ранее принадлежал его матери. Подтвердила обстоятельства изменения нумерации домов в <адрес>.
Согласно сообщениям РГЦ «Недвижимость» и Управления Росреестра по Республике Карелия (л.д. 45, 46) сведениями о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанные органы не обладают.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Д. (до замужества - Д., л.д. 26) Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Наследниками её являются сын Данилов И.Г. и внук А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по праву представления). При этом привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица Блезгиева В.В. - мать А. - в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Как следует из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Д. завещала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13). При этом, как следует из постановления Администрации Эссойльского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» жилой дом № по <адрес> значится за Даниловым И.Г..
На основании изложенного суд признает, что к моменту своей смерти Д. являлась собственником данного объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных материалов усматривается, что Д. фактически приняла наследство, состоящее из дома № в <адрес> (в дальнейшем - № по <адрес>), заключала договоры имущественное страхования указанного дома.
Данные обстоятельства позволяют включить указанное наследуемое имущество в наследственную массу наследодателя Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем исковые требования о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью <данные изъяты> удовлетворению не подлежат. Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Сведений об установлении границ испрашиваемого земельного участка в соответствии с федеральным законодательством, в материалах дела не имеется.
Как следует из архивной справки (л.д. 14), в документах <адрес> Совета депутатов трудящихся в похозяйственной книге <адрес> за 1957-1958 гг. значится хозяйство Д.. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) указано 0,04. Иных сведений, подтверждающих принадлежность Д. какого-либо земельного участка, в том числе площадью <данные изъяты>, материалы дела не содержат. Также не содержится в материалах дела сведений, позволяющих достоверно установить местонахождение земельного участка.
Отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в наследственную массу земельного участка, суд учитывает, что истец не лишён возможности обратиться за предоставлением земельного участка в установленном законом порядке.
В силу требований пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 24.01.2011 года