Дело №2-25/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Пряжа 03 февраля 2011 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
с участием истицы Никифоровой Л.П.
ответчика Исакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л.П. к Исакову В.А., Исакову И.А., Исакову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Л.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца в указанном жилом доме проживал её брат П., не оформивший надлежащим образом права на наследственное имущество. В указанном доме она была прописана и стала проживать ещё при жизни брата. Полагает, что срок принятия наследства умершего Ф. пропустила по уважительной причине и просит его восстановить. Также просит включить в наследственную массу имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка.
Ответчики - Исаков В.А., Исаков И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо - нотариус Пряжинского нотариального округа в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Третье лицо - Администрация Пряжинского национального муниципального района в представленном в суд отзыве исковые требования полагает обоснованными, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании Никифорова Л.П. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - Исаков А.А. в судебном заседании заявил о своем согласии с иском.
Свидетели О. и Б. в судебном заседании пояснили, что после смерти Ф. в его доме стал проживать его сын П., с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме стала проживать и проживает в настоящее время истица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. (л.д. 5), после смерти которого открылось наследство. Как следует из материалов наследственного дела, наследниками Ф. являются истица, ответчики Исаков А.А., Исаков И.А., Исаков В.А., чья мать Е., умершая в 1994 году, была дочерью наследодателя, и Н., чей отец П., умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, был сыном наследодателя.
Как следует из адресованного в суд письма Н. (до заключения брака - Н., свидетельство о заключении брака I-ГИ № ДД.ММ.ГГГГ), последняя претензий по поводу наследства отца к истице не имеет.
Аналогичное заявление направлено в суд Исаковым В.А. (л.д. 31).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Применительно к данному делу доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его детям (внукам наследодателя).
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследованные в судебном заседании оригиналы платёжных поручений и квитанций на приём налоговых платежей приводят суд к выводу о том, что срок на принятие наследства истицей был пропущен незначительно.
Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из платежного извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Никифоровой Л.П. было направлено требование об уплате налога на строение, расположенное в <адрес>, указанная обязанность ей были исполнена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции на приём налоговых платежей №.
В последующем обязанность по уплате налоговых платежей за указанное имущество истицей также добросовестно исполнялась.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Ф.
Оценивая обоснованность исковых требований о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно архивной справке № от.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 11) в <адрес> архиве в фонде <адрес> администрации в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес> зарегистрирован Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства. На праве личной собственности хозяйства указан жилой дом, бревенчатый, ДД.ММ.ГГГГ постройки. Общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. Надворные постройки: сарай, дровяник. В разделе 1У похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по состоянию на <адрес> г. указан земельный участок площадью <данные изъяты> (в сотых гектаров, с точностью до 0,01), в том числе под постройками - <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в т.ч. под постройками - <данные изъяты>
Сведения из Национального архива Республики Карелия (л.д. 12-16) указывают на то обстоятельство, что земельный участок хозяйства Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годы имел площадь <данные изъяты> га.
На основании постановления <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» (л.д. 17) нумерация дома № по ул. <адрес> изменена на №.
Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 20), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. При этом датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости указано ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства позволяют включить жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности умершего Ф. не может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, требуемого ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ввиду утраты им правоспособности и дееспособности. С момента его смерти открылось наследство, в которое включаются все имущество и имущественные права наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 750 руб. 68 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В соответствии с частью 2 статьи 333.18 НК РФ, статьёй 321 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истицы в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Восстановить Никифоровой Л.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Исакова В.А., Исакова И.А., Исакова А.А. в пользу Никифоровой Л.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 68 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 08 февраля 2011 года