Дело № 2-55/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешиной Т.С. к муниципальному образовательному учреждению «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой», муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Пряжинского района» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Пряжинского района» по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой». Правом оплаты проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась. В июле 2010 года истица отдыхала <адрес>. Для проезда к месту отдыха и обратно ею были приобретены железнодорожные проездные билеты. После приезда истица представила билеты на оплату проезда в бухгалтерию, однако оплата проезда не произведена. Истица просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в общей сумме 1746 руб. 00 копеек.
Определением суда от 09.02.2011 г. к участию в качестве соответчика привлечено МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой».
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования подержала в полном объеме.
Ответчики своих представителей для участия в судебном заседании не направили; извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом - в деле имеются уведомления о получении ответчиками судебных повесток. МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Пряжинского района» в представленном отзыве исковые требования не признало, указав, что считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» об уважительности причин неявки суду не сообщило.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Постановлением Главы Администрации Пряжинского муниципального района № 731 от 22.09.2008 г. утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников органов местного самоуправления Пряжинского муниципального района и лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета Пряжинского муниципального района (далее - Правила), которое распространяется на правоотношения, возникшие с 23 июня 2008 года.
В соответствии с п.2 Правил, работникам один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета Пряжинского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.
Исходя из содержания п.5 Правил, компенсации подлежат расходы железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, автомобильным транспортном - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Также подлежат возмещению расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями.
В случае использования работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. (п. 10 Правил в редакции Постановления № 1479а от 28.12.2010 г.).
Судом установлено, что истица работает <данные изъяты> в МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой», что подтверждается записью в ее трудовой книжке.
В 2009 году Ешина Т.С. не пользовалась льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно, что подтверждается справкой Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района»» от 03.02.2011 г.
Истицей представлены проездные документы, подтверждающие ее проезд к месту использования отпуска <адрес> в 2010 году по следующему маршруту: <данные изъяты>. Таким образом, общая стоимость проезда истицы к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации составляет 1746 руб. 00 копеек. Расчет истицы судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен. До настоящего времени оплата проезда к месту использования отпуска и обратно Ешиной Т.С. не произведена.
В соответствии с п.13 Правил, компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
Как усматривается из представленных документов, истица на момент использования отпуска состояла в трудовых отношениях с МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой».
На основании изложенного, суд считает надлежащим ответчиком по иску МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» и считает нужным взыскать с МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» в пользу истицы стоимость проезда к месту отдыха и обратно в соответствии с представленными проездными документами в сумме 1746 рублей 00 копеек. В удовлетворении иска к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Пряжинского района» суд считает нужным отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Пряжинского национального муниципального района в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» в пользу Ешиной Т.С. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 1746 руб. 00 коп. В удовлетворении иска к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Пряжинского района» отказать.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» в доход Пряжинского национального муниципального района госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Пряжинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Михеева