о возмещении ущерба



№2-193/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Пряжа 28 апреля 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Карельского филиала к Патрушичеву Ю.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Патрушичев Ю.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 1, совершил наезд на стоящий автомобиль 2, принадлежащий С. В результате ДТП автомобиль 2 был поврежден. На основании заявления С. и в соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 49 991руб. 97коп. С учетом изложенного на основании положений ст.965 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта, в размере 750руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Патрушичев Ю.А. в судебном заседании не соглашался с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. Указывал, что, будучи в состоянии и алкогольного опьянения, заснул в своей машине, которая через некоторое время самопроизвольно покатилась и ударила впереди стоявший автомобиль. Размер причиненного ущерба не оспаривал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы ОГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Патрушичев Ю.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 1, совершил наезд на стоящий автомобиль 2, принадлежащий С.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к административной ответственности <данные изъяты>. Итоговые процессуальные решения по административным делам ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2 был поврежден. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость материального ущерба составила 49 991,97руб.

Оснований полагать, что механические повреждения указанному автомобилю причинены при иных обстоятельствах, не связанных с дорожным движением, не имеется.

На основании заявления собственника автомобиля 2 и в соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была выплачена С. в полном объеме.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Стоимость работ по оценке размера причиненного автомобилю 2 дорожно-транспортным происшествием ущерба составила 700руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Патрушичева Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722руб.26коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Патрушичева Ю.А. в пользу <данные изъяты> «Страховая группа «УралСиб» в лице Карельского филиала в возмещение ущерба 50 741 (пятьдесят тысяч семьсот сорок один)руб. 97коп.

Взыскать с Патрушичева Ю.А. в пользу <данные изъяты> «Страховая группа «УралСиб» в лице Карельского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722руб.26коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд.

Председательствующий Д.А.Евтушенко