Дело №2-282/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 июля 2011 года                                        посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием истца - Васильевой Л.М., её представителя Парфенова В.В.,

ответчика Аксентьева М.Ф.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В.,

представителя третьего лица - Администрации Святозерского сельского поселения - главы Святозерского сельского поселения Матикайнена Ю.В.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.М., в интересах которой действует Парфенов В.В., к Аксентьеву М.Ф. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.М. обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Для того чтобы оформить право собственности на земельный участок, необходимо составить проектный план границ земельного участка. При составлении плана сосед - Аксентьев М.Ф. отказался его подписать по тем основаниям, что не согласен с расположением сарая, разделяющего земельные участки.

В судебном заседании истица и ответчик изъявили желание заключить мировое соглашение, проект которого представили на утверждение суда. На основании положений мирового соглашения истец обязуется установить слив воды на сарае, ответчик - согласовать границы земельного участка и не чинить препятствий в подписании акта согласования границ земельного участка.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав доводы сторон, представителей третьих лиц, не возражавших против заключения мирового соглашения, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Васильевой Л.М. и Аксентьевым М.Ф., на определенных ими условиях:

1) Васильева Л.М. обязуется установить слив воды на сарае, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, в срок до 1 сентября 2011 года.

2) Аксентьев М.Ф. согласовывает местоположение границы земельного участка Васильевой Л.Ф. с кадастровым номером № по точкам № межевого плана (л.д. 15 и 16) и подписывает акт согласования.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-282/2011.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                           А.Ю. Прохоров