№ 2-294/2011

РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года                                                                                                     пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истца Кокшина С.В.,

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе - Патракеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокшина С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кокшин С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> <адрес>. За это время были периоды замотстоя, оплачиваемых резервов и нахождения в отпуске за учебу. Просит зачесть в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды зимотстоя, оплачиваемых резервов и нахождения в отпуске за учебу - <данные изъяты>, так как это было установлено в <данные изъяты> городском суде Республики Карелия в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с даты подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК.

В судебном заседании истец Кокшин С.В. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить ему в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях следующие периоды: период зимотстоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск за учебу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплачиваемый резерв, <данные изъяты> для выполнения рейсового задания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе - Патракеева А.А. возражала против удовлетворения исковых требований Кокшина С.В. по основаниям, указанным в Отзыве от ДД.ММ.ГГГГ. № №

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела <данные изъяты> городского суда № за ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела №/ДД.ММ.ГГГГ год, решением <данные изъяты> городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Кокшина С.В. об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - отказано. При этом, в описательно - мотивировочной части данного решения суда указано, что «ответчиком необоснованно не включены истцу в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, периоды зимотстоя, оплачиваемых резервов и нахождения в отпуске за учебу. Однако, даже с учетом данных периодов (3 месяца 28 дней) у истца не имеется необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Данныеобстоятельствасторонами неоспариваютсяивсилуст. 61 ГПКРФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда,нетребуютдальнейшегодоказывания.

В судебном заседании установлено, что Кокшин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также - ФЗ о трудовых пенсиях) в связи с работой <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно статье 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

На основании Протокола заседания Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в Пряжинском районе РК по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно указанному Протоколу, страховой стаж Кокшина С.В. был определен в <данные изъяты> (с учетом льготного исчисления периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), стаж работы в <данные изъяты> (с учетом периодов работы с тяжелыми условиями труда) - <данные изъяты> (при требуемом 12 лет 6 месяцев), стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, - <данные изъяты> (при требуемом - 20 лет).

Указанным Протоколом Комиссии в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были учтены: период отпуска за учебу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды оплачиваемого резерва, <данные изъяты> для выполнения рейсового задания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период зимотстоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпуск за учебу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как зачет указанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2022г. № 516.

В изложенной части решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе оспаривается истцом.

Доводы ответчика о том, что периоды оплачиваемого резерва, <данные изъяты> для выполнения рейсового задания, период зимотстоя, а также период отпуска за учебу, не подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Обоснованным находит суд требование истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода зимотстоя (подпункт «а» п.2 Протокола) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В периоды зимотстоя истец состоял в трудовых отношениях с организациями, расположенными в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (в <адрес>), ему начислялась заработная плата с применением районных коэффициентов, что подтверждается материалами дела. Указанные периоды включены ответчиком истцу в страховой стаж. Кроме того, в соответствии с п.9 ранее действовавшего Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности и по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса подлежали включению периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

На основании изложенного период зимотстоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период оплачиваемого резерва, <данные изъяты> для выполнения рейсового задания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в подпунктах «а», «б» п.2 Протокола, подлежат включению истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Истцом также заявлено требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и в страховой стаж периода отпуска за учебу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд также находит данное требование обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с архивной справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указано: «Предоставить Кокшину С.В., <данные изъяты> отгулы (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отпуск за учебу в <данные изъяты>, 1 календарный месяц с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ». В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указано: «Направить по окончанию отгулов и отпуска Кокшина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, ему предоставлялись отгулы и отпуска. Изложенное подтверждается также трудовой книжкой истца и архивной справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Каких - либо исправлений запись в трудовой книжке истца о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на т/х <данные изъяты> не имеет; оснований сомневаться в ее действительности у суда не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для включения обозначенного периода в стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования Кокшина С.В., обязав ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Кокшину С.В. следующие периоды: период зимотстоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск за учебу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплачиваемый резерв, <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку даже с учетом включения Кокшину С.В. в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях обозначенных выше периодов, у истца не имеется достаточного стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (<данные изъяты> при требуемом стаже в 20 лет), суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о назначении ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказывая ему в иске в данной части.

На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, суд считает нужным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кокшина С.В. - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Кокшину С.В. следующие периоды: период зимотстоя - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск за учебу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплачиваемый резерв, <данные изъяты> для выполнения рейсового задания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия в пользу Кокшина С.В. расходы по оплате государственной пошлине в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                        И.С. Кемпинен

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 29 июля 2011 года.