Дело № 2-290/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года пос. Пряжа Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Голиней А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Семенову Т.В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и Семенов Т.В. заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа - Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге № № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий счет № на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США; срок кредита 48 месяцев, процентная ставка 9,00% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета 14, 10 долларов США, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и проценты 24, 00 % годовых, комиссия за выдачу кредита - 0, 00. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> долларов не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссии, банк принял в залог автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления - №, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) - №, цвет кузова черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> В нарушение ст. 309 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по указанному договору, что, как указано в иске, подтверждается историей погашений. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту согласно представленному расчету в размере <данные изъяты> долларов США, в т.ч. <данные изъяты> долларов США - основной долг, <данные изъяты> доллара США - комиссия за обслуживание кредитного счета, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца ОАО «Альфа - Банк» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, взыскании с Семенова В.Т. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Семенов Т.В., будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Федеральным законом не предусмотрена возможность суда выйти за пределы заявленных требований. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и залоге ОАО «Альфа - Банк» предоставил Семенову Т.В. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет суммы кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> долларов сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой 9,00% годовых с ежемесячной комиссией за обслуживание текущего кредитного счета - 14, 10 долларов, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24,00 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> долларов не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В соответствии с общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в том числе в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Суду не представлены доказательства полного исполнения ответчиком условий договора и полного возврата полученной денежной суммы в установленный срок. Семенов Т.В. в нарушение условий Соглашения о кредитовании не в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита. Сумма кредита по покупку автомобиля, оговоренная сторонам, составляла <данные изъяты> долларов США. Указание на то, что возврат суммы займа будет осуществляться в рублях, в договоре отсутствует, сторонами договора не был определен собственный курс перерасчета доллара. Следовательно, пересчет должен осуществляться по официальному курсу на дату фактического платежа. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в рублях, производя перерасчет суммы долга по курсу доллара США, установленному Центральным банком РФ на день исполнения решения суда. Оценивая представленные доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в рублях, эквивалентную <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Из материалов дела видно, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением суда было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Из представленных ответчиком Семеновым Т.В. сведений следует, что задолженность была им частично погашена (в размере <данные изъяты> рублей) ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчика, добровольно частично исполнившего требования истца после предъявления иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Семенову Т.В. - удовлетворить. Взыскать с Семенова Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк»» сумму долга в рублях, эквивалентную <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Отменить арест автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) - №, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> направить копию решения в ОГИБДД УВД <адрес>, ОГИБДД ОМ № МОВД «Олонецкий». Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.С. Кемпинен