о возложении обязанности по постановке на учет в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий.



Дело № 2-379/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 г.                                                                                                 пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокуровой К.М. к Администрации Эссойльского сельского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконными акта № 135 от 15.02.2010 г. обследования жилого помещения, решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, протокола межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания, возложении обязанности по постановке на учет в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л

Белокурова К.М. обратилась в Пряжинский районный суд с иском к Администрации Эссойльского сельского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что решением об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по причине пригодности жилья для проживания. Однако, Заключением А. по обследованию технического состояния принадлежащего истице дома <адрес>, установлен фактический износ дома 81%, что свидетельствует о том, что жилье является ветхим, непригодным для проживания. В связи с изложенным, истица просит признать незаконными акт № 135 от 15.02.2010 г. обследования жилого помещения, решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, протокол межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания, возложить на ответчиков обязанность по постановке на учет в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы - Спирин В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - Администрации Эссойльского сельского поселения Ореханов А.И., являющийся Главой, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что на основании Постановления Администрации Эссойльского сельского поселения от 11.10.2011 г. Белокурова К.М. постановлена на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи ею заявления - 11.04.2011 г.

Представитель ответчика - Администрации Пряжинского национального муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от представителя истца отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца Белокуровой К.М. - Спирина В.М. отказ от иска.

Производство по делу по иску Белокуровой К.М. к Администрации Эссойльского сельского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконными акта № 135 от 15.02.2010 г. обследования жилого помещения, решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, протокола межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания, возложении обязанности по постановке на учет в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья         С.А. Михеева