о взыскании задолженности по кредитному договору



                 №2-396/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос.Пряжа               05 октября 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Савиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 30.07.07г. Савина Л.Н. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 306000 руб. 00 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривалось как оферта на заключение с банком договора в порядке ст. 435 ГК РФ. В соответствии с Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля (далее Условия) банк, в порядке ст. 438 ГК РФ, произвел действия по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 306000 руб. 00 коп. на счет ответчика в день открытия счета. В соответствии с п.3.1.1. Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8184руб. Савина Л.Н не исполнила свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 108031руб.57коп., в том числе: основной долг - 81288 руб. 92 коп., непогашенные проценты - 783 руб. 94 коп., непогашенные комиссии - 1358 руб. 00коп., плату за пропуск платежей - 23700 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 руб. 63 коп.

Представитель истца - О., действующая по доверенности, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила уточнения по заявленному иску, в которых указала, что ответчица 30 сентября 2011 года оплатила сумму в размере 82000руб. в связи с чем просит взыскать с Савиной Л.Н. 23867руб. 33коп.

Савина Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно несвоевременно вносила платежи по кредиту, однако это было связано с тяжелой жизненной ситуацией.

Суд, заслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 30 июля 2007 года ответчице на основании договора № был предоставлен кредит в размере 306000 рублей на срок до 12 июля 2012 года на приобретение автотранспортного средства.

Представленными в суд доказательствами подтверждается, что Савина Л.Н. в нарушение п.8.2 Условий не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита согласно п.9.13 Условий.

Долг Савиной Л.Н. перед банком по кредитному договору согласно расчету истца, составляет: основной долг - 63418руб. 59 коп., плата за пропуск платежей за период с 30.07.07г. по 04.10.11г. - 25200руб., проценты за просроченный долг - 1068 руб. 74 коп.

Остаток на счете с учетом внесенной ответчицей до судебного заседания суммы в размере 82000руб. составляет 65820руб.00коп.

Статьей 330 ГК РФ установлено право кредитора требовать с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения уплаты неустойки. Тарифным планом ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрена уплата штрафа за пропуск оплаты или неполную оплату допущенную впервые - 600 руб., во второй раз подряд - 1500 руб., третий раз подряд - 3000 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств о своевременном возврате заемной суммы, истцом начислена плата в размере 25200 руб. 00 коп. Расчет судом проверен, ответчицей расчет не оспорен.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, существо обязательства и его последствия, суд уменьшает размер подлежащей взысканию с Савиной Л.Н. неустойки (штрафа) за пропуск оплаты до 3 000 руб.

С учетом изложенного с Савиной Л.Н. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию сумма неустойки (штрафа) за пропуск оплаты в размере 1667руб. 33коп.

Согласно ст.ст.98,101 ГПК РФ, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2774 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Савиной Л.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредиту в размере1667руб. (тысяча шестьсот шестьдесят семь) руб. 33коп.

Взыскать с Савиной Л.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2774 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Д.А.Евтушенко

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 06.10.11г.