о включении имущества в наследственную массу



                                                                                                                       Дело № 2-439/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пряжа                                                                                                                    01 ноября 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием представителя истца Садовниковой В.В. - Садовниковой Е.Ю.,

ответчиков Садовникова А.В., Садовникова А.В.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовниковой В.В., в интересах которой по доверенности действует Садовникова Е.Ю., к Садовникову А.В., Садовникову А.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Садовникова Е.Ю. обратилась в суд в интересах Садовниковой В.В. с иском о включении жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя А.. Заявление мотивировано тем, что Садовникова В.В. является наследником А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что при жизни А. указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы за ним на праве собственности, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить указанные объекты недвижимого имущества в наследственную массу А.

В судебном заседании представитель истца Садовниковой В.В. - Садовникова Е.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец Садовникова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Садовников А.В. и Садовников А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Садовниковой В.В.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, в суде не возражала против включения в наследственную массу наследодателя А. жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

Представитель третьего лица - Администрации Чалнинского сельского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве Глава поселения поддержал исковые требования Садовниковой В.В.. о включении в наследственную массу А. жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Решением исполнительного комитета Пряжинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ А. был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Постановлением Главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . Постановлено предоставить А. земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> А. на вышеуказанном земельном участке построить дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера

Вматериалах дела также имеется кадастровый паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

А. до своей смерти право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировал.

Согласно представленной Управлением Федеральной регистрационной службы по РК информации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании изложенного суд признает, что к моменту своей смерти А. являлся собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок наследник А. - Садовникова В.В. лишена возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив жилой дом и земельный участок в наследственную массу после смерти А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок (площадь <данные изъяты> га, кадастровый номер ), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 01.11.2011г.