Дело № 2-455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16ноября2011года                                                                                                   пос.Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретареАрефьевой М.В.,

с участием истцаБогданова В.М.,

представителя ответчика - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РКСуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБогданова В.М. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинскомрайоне РК о назначении трудовой пенсии,

установил:

Богданов В.М.обратился в судс иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фондаРФв Пряжинском районе РК с иском о назначении трудовой пенсии,указывая,что ответчиком емубылоотказано вустановлении фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в связи с тем,что не подтверждена его работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В судебном заседании истецБогданов В.М.уточнилисковые требования, просилвключить ему в стаж работы в районах Крайнего Севера период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,обязать ответчика произвести емуперерасчетфиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ.При этом,истец пояснил,что в период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,работая <данные изъяты> в <адрес>.

Представитель ответчика-ГУ-Управление ПенсионногоФонда РФ вПряжинском районеСухова Е.Н.,действующая на основании доверенности, исковые требования не признала,поддержала доводы,изложенные в Отзыве ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения лиц,участвующих в деле,допросив свидетелей,изучив письменные материалы дела, суд приходит квыводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.7ст.14Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от17.12.2001г.лицам,проработавшим не менее15календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее25лет у мужчин или не менее20лет у женщин,фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме3843рубля в месяц (с01.04.2010г.с коэффициентом дополнительного увеличения размера страховой части трудовой пенсии - 4085,11руб.,с01.02.2011г.с учетом индексации в1,088размера страховой части трудовой пенсии - 4 444,60руб.).

Согласно п.4Правил исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28ФЗ № 173-ФЗ,утвержденных постановлением Правительства РФ от11.09.2002г. № 516,в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.1ст.13Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности,которые предусмотрены статьями10и11настоящего Федерального закона,до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами,выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено,чтоБогданов В.М.,<данные изъяты>,является получателем трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки,Богданов В.М.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.был приняти работал <данные изъяты>

Из объяснений истцаБогданова В.М.в судебном заседании следует,что во время трудовой деятельности в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он,<данные изъяты>,выезжал в районы Крайнего Севера,а именно вгорода <адрес>,то есть выполнял обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местностях,находящихся в районах Крайнего Севера.

Справкой ДД.ММ.ГГГГ. №и <данные изъяты> подтверждено,что <данные изъяты> Богданов В.М.в составе <данные изъяты>

Согласно Архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» № №.ДД.ММ.ГГГГ.в документах по личному составу объединенного архивного фонда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.имеется информация о зачислении Богданова В.М.,<данные изъяты>.,на производственную практику ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>о зачислении на практику ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>а также о переводе <данные изъяты>.<данные изъяты>

Свидетель Т. .в судебном заседании пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.работал на <данные изъяты> <адрес>,дружил и общался с Богдановым В.М.,от которого знает,что ДД.ММ.ГГГГ В.М.,работая <данные изъяты> выезжал на <данные изъяты> в <адрес>.Свидетель писал истцу письма в <адрес>.

Свидетель К.в судебном заседании пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.до призыва в армию работал <данные изъяты>.В этот же период времени с ним в <данные изъяты> работал Богданов В.М.,который ДД.ММ.ГГГГ выезжал на <данные изъяты> в <адрес>.

Согласно п.1ст.55ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности,предусмотренной ст.307,ст.308УК РФ,о чем у них были отобраны подписки,оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Законодателем установлено,что лицам,имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц,работавших в районах Крайнего Севера.

При этом,период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц,работавших в районах Крайнего Севера,в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях-местности,находящейся в районе Крайнего Севера,в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств,суд приходит к выводу о том,что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца в период его трудовых отношений <данные изъяты>,а именно:<адрес>,то естьв населенных пунктах,отнесенных Указом Президента РФ от22.03.1994N577 "Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей",к районам Крайнего Севера.

В связи с наличием у истца стажа работы в районах Крайнего Севера имеются правовые основания для перерасчета базовой части трудовой пенсии,которыйследует ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере200рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить Богданову В.М. в стаж работы в районах Крайнего Севера период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия произвести Богданову В.М. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия в пользу Богданова В.М. расходы по оплате государственной пошлине в сумме200рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                      И.С.Кемпинен

В соответствии со ст.199ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено16.11.2011г.