о взыскании недоимки по налогу

Дело №2-106/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2011 года посёлок Пряжа.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Прохорова,

при секретаре М.В. Арефьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия к Зайцеву С.К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что Зайцев С.К. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 13.07.2010 года им представлена уточнённая налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 99 450 рублей. Зайцеву С.К. было направлено требование об уплате налога в срок до 24.08.2010 (л.д. 15)., однако до настоящего времени требование налогоплательщик не исполнил. На основании изложенных в заявлении обстоятельств МИ ФНС №10 по РК просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 99 450 рублей.

В судебное заседание представитель МИ ФНС №10 по РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Зайцев С.К. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик 13.07.2010 представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (л.д. 11-14), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 99 450 рублей 00 коп. В нарушение налогового законодательства, ответчик не уплатил сумму налога в установленный законом срок.

На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии со статьёй 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 99 450 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (п. 5). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6).

В установленный срок (до 15 июля 2010 года) ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 99 450 рублей 00 копеек.

Как следует из представленных документов, в адрес ответчика 10.08.2010 года (л.д. 16) МИ ФНС №8 по РК направлялось налоговое требование №67494, согласно которому он в срок до 24.08.2010 обязан произвести уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 99450 рублей, которое в добровольном порядке исполнено в установленный срок не было.

Истец - МИ ФНС №10 по РК, как следует из материалов дела, является правопреемником МИ ФНС №8 по РК в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИ ФНС России №8 по Республике Карелия (л.д. 23).

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ (подлежащей применению в силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога было направлено ответчику 10.08.2010 и предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований об уплате налога до 24.08.2010. С исковым заявлением в суд МИ ФНС №10 по Республике Карелия обратилась 08.02.2011, то есть в пределах 6-месячного срока, установленного статьёй 48 НК РФ.

На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Республике Карелия в части взыскания с Зайцева С.К. недоимки по налогу на доходу физических лиц в сумме 99450 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, составляет 3183 рубля 50 копеек и, согласно статье 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит взысканию в доход муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Зайцева С.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия недоимку по налогу в сумме 99450 (девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зайцева С.К. в доход Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере 3183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Пряжинский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Прохоров