дело №2-135/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2011 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием истца Петровой Т.С.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.С. к муниципальному учреждению «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла» об отмене дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Т.С. обратилась в суд по тем основаниям, что является <данные изъяты> муниципального учреждения «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла». Приказом директора учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Взыскание было применено из-за отсутствия её на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. Указанное дисциплинарное взыскание полагает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в тот день она принимала участие в заседании коллегии Министерства культуры Республики Карелия, на которое была приглашена. Участие её в заседании коллегии было необходимым, поскольку на нём рассматривались актуальные вопросы, связанные с развитием этнокультурных центров на территории Республики Карелия. Директор учреждения Л., отказавшийся дать разрешение на её участие в заседании, сам принимал в нём участие и не сделал замечания истице о её присутствии на заседании. В последующем в отношении неё было применено дисциплинарное взыскание. Полагает, что таким образом Л. препятствует выполнению её трудовой функции и должностных обязанностей. Дисциплинарное взыскание просит отменить и обязать работодателя произвести ей оплату рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что содержащиеся в приказе сведения о её отсутствии на рабочем месте с 12-00 до 19-00 ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности - после заседания коллегии она вернулась на рабочее место, где исполняла обязанности кассира по сбору денежных средств.
Последнее обстоятельство подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В., <данные изъяты>.
Ответчик - муниципальное учреждение «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла» представителя в суд не направил, извещён о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд отзыве директор учреждения Л. исковые требования признаёт в полном объёме в связи с просьбой Министерства культуры Республики Карелия, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.
Исходя из положений части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего оснований для того, чтобы не принять признание иска ответчиком, у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Петровой Т.С. в полном объёме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений статьи 393 Трудового кодекса, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, составляет 4 000 рублей и, согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса, указанная сумма подлежит взысканию в доход муниципального района.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным и отменить приказ директора муниципального учреждения «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Петровой Т.С. к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Обязать муниципальное учреждение «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла» произвести Петровой Т.С. оплату рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального учреждения «Сельский культурно-спортивный комплекс «Эссойла» в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 04 апреля 2011 года