Дело №2-95/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08 апреля 2011 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием представителей истца - Титовского А.В., Воробьевой Л.Ф.,
ответчика Ульяновой Ж.В., её представителя - адвоката Фотеско М.Ю.,
ответчика Фалькиной И.Н.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Ульяновой Ж.В. , Фалькиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» обратился в суд по тем основанием, что между ним и Ульяновой Ж.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого последняя получила денежную сумму в размере 50000 рублей под 24% годовых с обязательством вернуть указанную сумму к 24 ноября 2011 года с ежемесячным внесением платежей. С ответчицей Фалькиной И.Н. был заключен договор поручительства по указанному договору займа. Обязанности по возврату денежных средств ответчицей Ульяновой Ж.В. были нарушены. Просит суд, с учетом положений статьи 363 ГК РФ солидарно взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 69134 рубля согласно представленному расчету. В структуру предъявляемой к взысканию задолженности входила сумма займа (50000 рублей), пени (0,5% от суммы долга за день просрочки, 10250 рублей) проценты (2367 рублей), членский взнос (7200 рублей). В ходе производства по делу размер предъявляемой к взысканию задолженности неоднократно менялся. ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет задолженности на сумму 82156 рублей. В судебное заседание стороной истца представлен расчёт, согласно которому размер задолженности составляет 59906 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Титовский А.В. и ответчицы Ульянова Ж.В. и Фалькина И.Н. изъявили желание заключить мировое соглашение, проект которого представили на утверждение суда с указанием на разъяснение им положений статей 220 и 221 ГПК РФ. При этом доверенность представителя истца Титовского А.В. право на заключение мирового соглашения предусматривает.
На основании положений мирового соглашения размер задолженности по договору займа уменьшен до 42 078 рублей и взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5664 рубля. При этом Ульянова Ж.В. обязуется погасить указанную задолженность в рассрочку ежемесячными платежами до 25.10.2011.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между кредитным потребительским кооперативом «Кондопога», в интересах которого действует Титовский А.В., и Ульяновой Ж.В., Фалькиной И.Н., согласно условиям которого:
Ульянова Ж.В. обязуется погасить задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом «Кондопога» в следующем порядке:
1) до 25.04.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
2) до 25.05.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
3) до 25.06.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
4) до 25.07.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
5) до 25.08.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
6) до 25.09.2011 - 7013 (семь тысяч тринадцать) рублей;
7) до 25.10.2011 - 5664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.
2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-95/2011.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья А.Ю. Прохоров