Дело № 2-170/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родькина В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия о включении в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет пенсии,
установил:
Родькин В.И. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 09 марта 2011 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в связи с его нахождением в командировках в период работы в Г. в г. Костомукше, Кандалакше, Мурманской области с 1980 года по 1990 года, где он обслуживал мелиоративные участки. В перерасчете ему было отказано в связи с тем, что не конкретизирован период командировок. В архивах Г. документация о его нахождении в командировках не сохранилась. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить периоды командировок в г. Костомукшу, Кандалакшу, Мурманскую область с 1980 г. по 1990 г. в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также обязать ответчика сделать перерасчет с момента обращения с 09 марта 2011года.
В судебном заседании истец Родькин В.И. исковые требования поддержал, пояснив, что в период времени 1980 по 1990 г., он, работая в <данные изъяты> Г. неоднократно направлялся работодателем в служебные командировки для обслуживания мелиоративных участков. Так, в 1989-1990 г. он неоднократно направлялся в г. Беломорск, в 1987 г. неоднократно ездил в командировку в г. Костомукшу, в 1988 г. он ездил в командировку в г.Кандалакшу, в 1991 г. зимой он ездил в командировку в г. Мурманск. Документы, подтверждающие направление его в командировки не сохранились, поскольку согласно ответа Г., срок хранения указанных документов составляет 5 лет.
Представитель ответчика - Патракеева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в связи с тем, что Родькиным В.И. при его обращении в УПФ в Пряжинском районе 09.03.2011 г. не были представлены документы, подтверждающих его работу в районах Крайнего Севера, Управление отказало заявителю в перерасчете базовой части трудовой пенсии.
Заслушав стороны, свидетелей Б., А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Трудовой стаж - это продолжительность трудовой, иной общественно-полезной деятельности, а также других периодов, с которыми связано возникновение права на многие виды пособий и некоторые социальные льготы.
В судебном заседании установлено, Родькин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.
Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц (п.11 ст.14 указанного Закона).
Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Учитывая, что период нахождения в командировке является периодом исполнения работником своих трудовых обязанностей, время нахождения в командировке в районах Крайнего Севера подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на установление базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере при условии соблюдения иных, предусмотренных законом условий. Ответчик не оспаривал, что в силу положений закона период нахождения в командировке в районе Крайнего Севера включается в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.
Согласно трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец работает в Г. <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, а именно протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Родькин В.И. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
09.03.2011 г. Родькин В.И. обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии в связи с его нахождением в командировках в районах Крайнего Севера в период с 1980 г. по 1990 г., где он обслуживал мелиоративные участки, работая в Г..
Из письма Г. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что оно документально факт нахождения в рабочих командировках в районах Крайнего Севера в период с 1980 года по 1990 год подтвердить не может, поскольку подтверждающие документы не сохранились в виду их ограниченного срока хранения.
По утверждению истца, в период его работы на указанном предприятии он неоднократно выезжал в командировки в районы Крайнего Севера, в частности, в 1989-1990 г. он неоднократно направлялся в г. Беломорск, в 1987 г. неоднократно ездил в командировки в г. Костомукшу, в 1988 г. он ездил в командировку в г.Кандалакшу, в 1991 г. он ездил в командировку в г. Мурманск для обслуживания мелиоративных участков. Утверждения истца о его работе в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Б. и А., трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснил, что в период времени с 1979 по 2010 г. он вместе с Родькиным В.И. работал в Г.. С 1980 по 1990 г. Родькин В.И., работая <данные изъяты>, неоднократно направлялся в командировки в г. Костомукшу, г. Кемь, г. Калевалу. В период времени, когда он работал на мелиоративном участке в г. Костомукше, Родькин В.А. привозил им запасные части.
Свидетель А. в суде пояснил, что с 1979 г. он вместе с Родькиным В.И. работал в Г.. Родькин В.И., работая <данные изъяты> в 1983-1987 г.г. неоднократно ездил в командировки в г. Костомукшу, перевозил туда грузы. В конце девяностых годов, Родькин В.И. ездил в командировку в г. Кандалакшу, сопровождал кран. Также они вместе <данные изъяты> ездили в командировки в г. Беломорск, Калевальский район.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера при направлении его в командировки в период его работы в Г. в г. Костомукшу, г. Кандалакшу, г. Кемь, Калевальский район, которые включены в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред.Указа Президента РФ от 22.03.1994 г. № 577) в качестве районов Крайнего Севера.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ему добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.
При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 апреля 2011 года. С заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратился 09 марта 2011 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Учитывая, что истец обратился к ответчику за перерасчетом пенсии 09 марта 2011 года, перерасчет пенсии ему следует произвести со следующего месяца, а именно с 01 апреля 2011 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Родькина В.И. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия произвести с 01 апреля 2011 года Родькину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия в пользу Родькина В.И. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Михеева
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 14 апреля 2011 года.