Дело №2-30/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 20 января 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Пряжинского района Сафарян А.С.,

Понятовой Т.А.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пряжинского района, действующего в интересах Понятовой Т.А. к МКОУ дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» о взыскании задолженности за книгоиздательскую продукцию,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пряжинского района обратился в суд с иском в интересах Понятовой Т.А. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» об обязании выплаты компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении, направленном в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, прокурор района указал, что преподавателю МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» Понятовой Т.А. с 01 марта 2011 года по 13 декабря 2012 года не выплачивается установленная представительным органом Пряжинского муниципального района педагогическим работникам МОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» денежная компенсация за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере <данные изъяты> рублей в месяц, размер образовавшейся задолженности составляет <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика в пользу Понятовой Т.А. указанную сумму.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пряжинского района Сафарян А.С. поддержала требования, ранее увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Понятовой Т.А. компенсацию за книгоиздательскую продукцию и периодические издания до <данные изъяты> рублей, по декабрь 2011 года включительно. Уточнила организационно-правовую форму ответчика - Муниципальное казенное учреждение образования.

Участвовавшая в деле Понятова Т.А. согласилась с исковыми требованиями прокуратуры района, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в направленном в адрес суда ходатайстве директор школы искусств И. не возражала против заявленных прокурором требований, подтвердив наличие задолженности за книгоиздательскую продукцию и периодические издания.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкина А.В. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения муниципального района относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района, а также организация отдыха детей в каникулярное время.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования.

Решением Пряжинского районного совета от 26 января 2005 года педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района установлена ежемесячная денежная компенсация за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере <данные изъяты> рублей.

Понятова Т.А. работает преподавателем МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». Согласно представленной МУ «Пряжинская централизованная бухгалтерия» информации от 18.01.2012 задолженность на 01.01.2012 г. перед Понятовой Т.А. по оплате методической литературы составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Пряжинского района подлежат удовлетворению.

В силу положений пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры, обращающиеся в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей и, согласно статье 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит взысканию в доход муниципального района.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» в пользу Понятовой Т.А. задолженность по выплате компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Пряжинский районный суд.

Судья                      А.Ю. Прохоров