ОПРЕДЕЛЕНИЕ посёлок Пряжа 24 января 2012 года Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., с участием истца - Каревой Т.П., её представителя Шевченко И.И., третьих лиц Ветровой Т.И., Карева А.В., представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Каревой Т.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Карева Т.П обратилась в суд по тем основаниям, что в 2008 году приобрела у Л. за <данные изъяты> рублей земельный участок по договору купли-продажи, который не был зарегистрирован в установленном порядке. Регистрация договора в настоящее время невозможна, поскольку Л. скончался. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. В судебном заседании истец и его представитель Шевченко И.И. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкина А.В. полагала иск заявленным к ненадлежащему ответчику, полагая, что по делам указанной категории надлежащим ответчиком должен выступать представляемый ею орган местного самоуправления. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности. Согласно пункту 5 статьи 23 ГПК РФ, пункту 6 части 1 статьи 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировыми судьями в качестве суда первой инстанции рассматриваются дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена иска по настоящему делу не превышает пятидесяти тысяч рублей, а составляет указанную сумму. В связи с указанным обстоятельством рассмотрение указанного дела Пряжинскому районному суду неподсудно. В соответствии со ст. 23, 28 и 29 ГПК РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка Пряжинского района. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. При этом, с учётом неподсудности дела районному суду, ходатайство представителя третьего лица о замене ненадлежащего ответчика подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 23, 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело №2-39/2012 по исковому заявлению Каревой Т.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия. Судья А.Ю. Прохоров