№ 2-69/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года пгт. Пряжа Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района Сафарян А.С., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пряжинского района в интересах Федоровой С.В. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» о взыскании задолженности по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, у с т а н о в и л: Прокурор Пряжинского района обратился в суд с указанным иском в интересах Федоровой С.В. в порядке статьи 45 ГПК РФ, по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района<данные изъяты>. Ответчиком за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице не выплачивается компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодические издания в размере 100 рублей в месяц, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Федоровой С.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> Прокурор, участвовавший в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором оставили разрешение спорного вопроса на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации. Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работниками затрат, связанных с исполнением ими трудовых и иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. В соответствии с п.8 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогическим работникам выплачивается ежемесячно компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий. Педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа местного самоуправления. В силу п. 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения муниципального района относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района, а также организация отдыха детей в каникулярное время. Решением ХХХI сессии Пряжинского районного совета от 26.01.2005 г. принято решение о выплате педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района в целях содействия обеспечению их книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями ежемесячной денежной компенсации в размере 100 рублей с 01 января 2005 г. Как установлено в судебном заседании истец <данные изъяты>, работает <данные изъяты> в МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» и имеет право на получение указанной компенсации. Согласно справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГсумма задолженности перед истцом по компенсационным выплатам на приобретение книгоиздательской продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> При изложенных обстоятельствах, требование прокурора Пряжинского района, действующего в интересах Федоровой С.В. к МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района о взыскании задолженности по выплате компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» в пользу Федоровой С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Пряжинского национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» в пользу Федоровой С.В. задолженность по выплате компенсации за книгоиздательскую продукцию и периодические издания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств Пряжинского района» в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пряжинский районный суд РК. Судья С.А.Михеева