РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 07 февраля 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием представителя истицы Шевченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канкаанпяя Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по РК о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Канкаанпяя Л.А., в интересах которой действует по доверенности О., обратились в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат К.. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истица проживает в <данные изъяты>, она надлежащим образом не обратилась к нотариусу и не оформила документы на наследство. Кроме того, она не знала, что наследство оформляется по истечению полугода со дня смерти наследодателя и полагала, что фактически приняла наследство. В связи с изложенным, Канкаанпяя Л.А. просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её брата К. на 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Канкаанпяя Л.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Шевченко И.И., действующий на основании доверенности, исковые требования Канкаанпяя Л.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в исковом заявлении допущены опечатки в дате смерти и фамилии наследодателя К.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по РК в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда отзыве на исковое заявление не возражал относительно заявленных требований, полагал их законными и подлежащими удовлетворению, также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Третьи лица - представители Администрации Чалнинского сельского поселения, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», нотариус Пряжинского нотариального округа, Келкка Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершего К., находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменных материалов и материалов наследственного дела к имуществу К. следует, что после смерти К. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли дома <адрес>

Наследниками по закону к имуществу К. первой очереди являются: сестры наследодателя - Келкка Н.А., Канкаанпяя (Келкка) Л.А. (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,, выдано <адрес> поселковым Советом, свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака, выдано <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из письменных материалов, истица Канкаанпяя Л.А. пропустила установленный ст. 1153 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., который истек 29 января 2010 года.

Канкаанпяя Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 18 августа 2011 года.

Судом установлено, что Канкаанпяя Л.А. допустила пропуск срока, установленный для принятия наследства в связи с отдаленностью проживания (<адрес>) от места открытия наследства.

Из пояснений представителя истицы Шевченко И.И., действующего на основании доверенности, следует, что Канкаанпяя Л.А. пропустила установленный законом срок для принятия наследства в силу юридической неграмотности, а также по той причине, что она полагала, что фактически приняла наследство, поскольку оплачивала коммунальные услуги за дом, приводила его в порядок после смерти брата.

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель П.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства, являются уважительными. Учитывая незначительные сроки пропуска для принятия наследства, уважительность их пропуска, суд считает необходимым восстановить Канкаанпяя Л.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив доли наследников в наследственном имуществе, состоящем из 1/4 доли дома <адрес> в размере 1/8 доли за Канкаанпяя Л.А., в размере 1/8 доли за Келкка Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Канкаанпяя Л.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей указанное наследство.

Определить доли Канкаанпяя Л.А. и Келкка Н.А. в наследстве, открывшемся после смерти К., в размере 50% за каждой из указанных наследниц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                    А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 13 февраля 2012 года