о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.



                                                     Дело № 5-28/2011

Пряжинский районный суд

(пос. Пряжа ул. Советская д. 61)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2011 года                                                                                            поселок Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Янова В.Е., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на автодороги «Санкт-Петербург-Приозерск-Сортавала-Петрозаводск» <адрес>, Янов В.Е. в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, при прохождении правого поворота не справился с управлением и совершил съезд в левый придорожный кювет с последующим наездом на растущее в придорожном кювете дерево, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> А. был причинен вред легкий вред здоровью.

Янов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения; об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает Янова В.Е. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Виновность Янова В.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определениями о продлении сроков административного расследования по делу об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра транспортного средства, схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования <данные изъяты> А., объяснениями Янова В.Е., А.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Материалами дела подтверждается тот факт, что Янов В.Е. нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Данные нарушения Правил повлекли за собой причинение потерпевшему А. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Янова В.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а именно то, что допущено нарушение Правил дорожного движения, учитывает наступившие последствия, данные о личности нарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что в отношении Янова В.Е. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Янова В.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86239000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 900 200 20000 140 (г. Петрозаводск, пр. К.Маркса,18).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           С.А. Михеева