5-34/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос.Пряжа 25 августа 2010г.
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ткачева В.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Ткачев В.В. ХХ.ХХ.ХХ года в 00час.10мин. у ... по ... в ... района РК, управляя а/м М. без государственных регистрационных знаков совершил наезд на стоящий автомобиль В., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В судебном заседании Ткачев В.В. не отрицал факта оставления места дорожно-транспортного происшествия, однако пояснил, что не заметил момента столкновения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины Ткачева В.В. в совершении административного правонарушения.
Виновность Ткачева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХг., рапортами ... о дорожно-транспортном происшествии и обстоятельствах административного правонарушения, объяснениями ..., схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств.
Суд приходит к выводу, что Ткачевым В.В. был нарушен п.2.5 ПДД РФ о том, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе ожидать прибытия сотрудников милиции.
К объяснениям Ткачева В.В. о том, что он не заметил момента столкновения, суд, с учетом установленных в ходе осмотра автомобиля В. повреждений, относится критически, расценивая их как способ защиты.
Действия Ткачева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении размера административного наказания судья принимает во внимание характер допущенного нарушения правил дорожного движения, тяжесть административного правонарушения, данные о личности Ткачева В.В., который права на управление транспортным средством не имеет, ХХ.ХХ.ХХ года привлечен к административной ответственности по ...
Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А.Евтушенко