12-50/11

РЕШЕНИЕ

п.Пряжа           07 октября 2011г.

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Евтушенко Д.А., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Л. на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 14.09.11г. в отношении Горбунова О.Ю., <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением прекращено производство по делу в отношении Горбунова О.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол, просит отменить судебное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании Л. поддержал доводы жалобы, пояснив, что порядок проведения освидетельствования сотрудниками нарушен не был, все собранные по делу доказательства указывают на наличие состава административного правонарушения.

<данные изъяты> Е. в судебном заседании пояснил, что отсутствие результата освидетельствования, распечатанного на бумажном носителе, не влечет признания акта освидетельствования недопустимым доказательством. Подтвердил наличие технической неисправности устройства по распечатыванию чеков, который является единым техническим комплексом с алкотестером.

Горбунов О.Ю. и его защитник адвокат Б. возражали против удовлетворения жалобы, считая постановление судьи законным и обоснованным.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 14.09.11г. не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Горбунов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00час. в <адрес> в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>

В судебном заседании мирового судьи было установлено, что при освидетельствовании Горбунова О.Ю. на состояние опьянения был использован прибор DragerAlkotest 6810 заводской №., который по результатам освидетельствования выдал незаполненный чек.

Допрошенные в судебном заседании мирового судьи сотрудники <данные изъяты> Г. и Л. подтвердили, что прибор неожиданно перестал распечатывать чеки с результатами освидетельствования. В случае с Горбуновым О.Ю. прибор показал на индикаторе цифры содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, водитель согласился с результатами освидетельствования, поэтому было принято решение приобщить к административным материалам пустой чек.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

То, что прибор DragerAlkotest 6810 заводской № показал на индикаторе наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,43 мг/л, подтверждается показаниям Г. и Л., актом освидетельствования с подписями понятых Ц. и М.

Однако с учетом установленного факта технического сбоя при распечатывании результатов освидетельствования, данных о том, что алкотестер и распечатывающее устройство являются единым техническим комплексом, у судьи имеются неустранимые сомнения в исправности вышеуказанного прибора и корректности демонстрируемых им на дисплее показателей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что Горбунов О.Ю. отрицал в суде факт управления им транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, судья соглашается с выводами суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 14.09.11г. по административному делу в отношении Горбунова О.Ю. оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> Л. - без удовлетворения.

Судья                                 Д.А.Евтушенко