ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2010 года пос. Пряжа, ул. Советская, д. 61
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., рассмотрев жалобу директора ООО «Скифы.тур» на постановление главного государственного инспектора Пряжинского национального муниципального района по использованию и охране земель от ХХ.ХХ.ХХ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Скифы.тур», расположенного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления главного государственного инспектора Пряжинского национального муниципального района по использованию и охране земель от ХХ.ХХ.ХХ г. ООО «Скифы.тур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,
ХХ.ХХ.ХХ г. директор ООО «Скифы.тур» обратился в Пряжинский районный суд РК с жалобой на указанное постановление.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно статье 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом.
При этом оспариваемое постановление связано с предпринимательской деятельностью ООО «Скифы.тур» - разведением собак.
Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Пряжинского районного суда Республики Карелия.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скифы.тур» передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья А.Ю. Прохоров