ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при секретаре Пажлаковой П.А., рассмотрев ходатайство Букраба Т.И. о восстановлении срока на обжалование постановления участкового уполномоченного милиции от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2010 года в Пряжинский районный суд поступила жалоба Букраба Т.И. на постановление УУМ Я.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в связи с тем обстоятельством, что о постановлении узнала только 30 сентября 2010 года от пристава-исполнителя, который прибыл в <адрес> исполнять указанное постановление.
В судебном заседании заявительница пояснила, что у неё сложились конфликтные отношения с соседями А. и К., которые применяют к ней угрозы, физическое насилие и нарушают общественный порядок, о чём она информирует прокурора района. Также конфликтные отношения у неё сложились с участковым уполномоченным Я., который необоснованно привлекает её к административной ответственности. Пояснила, что жалобу на постановление УУМ и ходатайство о восстановлении срока на обжалование она не составляла и не подписывала, это сделал по её поручению адвокат, полномочия которого на подачу жалобы от имени заявительницы материалы дела не содержат. Однако доводы жалобы и ходатайства заявительница поддерживает, полагая необходимым привлечь виновных лиц к ответственности. Судебный пристав-исполнитель, по словам заявительницы, с ней не общался.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав письменные материалы дела, материалы административного производства, приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Букраба Т.И. было вынесено 09 августа 2010 года, получено ей по почте 17 августа 2010 года, о чём свидетельствует её подпись на почтовом уведомлении, жалоба на указанное постановление датирована 04 октября 2010 года, поступила в суд 12 октября 2010 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Довод ходатайства о том, что о постановлении Букраба Т.И. узнала 30 сентября 2010 года от судебного пристава-исполнителя опровергается сообщением ОСП по <адрес>, согласно которому исполнительное производство в ОСП отсутствует. Опровергается указанный довод и словами самой заявительницы в судебном заседании о том, что с судебный пристав с ней не общался.
Таким образом, Букраба Т.И. был пропущен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Иных сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Букраба Т.И. не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Букраба Т.И. о восстановлении срока на обжалование постановления участкового уполномоченного милиции от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Ю.Прохоров