Дело № 1- 112/2010 года.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 13 сентября 2010 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Садовниковой Е.В.,
подсудимого Астраханцева Д.Н.,
защитника Люкшина В.А., представившего удостоверение № 311 и ордер № 43734,
при секретаре Эповой Т.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
законного представителя подсудимого Шестаковой М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Астраханцева Д.Н., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина Российской Федерации, образование 10 классов, учащегося МОУ «Староцурухайтуйская средняя общеобразовательная школа», проживающего в селе ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УС Т А Н О В И Л :
Астраханцев Д.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 июня 2010 года в период времени с 21 часа до 22 часов в ..., несовершеннолетний Астраханцев Д.Н., предварительно узнав от матери и от бабушки о том, что приходил его отец ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, по просьбе матери пошел посмотреть, что делает его отец по адресу: ..., дом № ... в .... Возле указанного дома во дворе между несовершеннолетним Астраханцевым Д.Н. и ФИО1 произошла ссора, после чего ФИО1 замахнулся на Астраханцева Д.Н. кулаком левой руки с целью удара. В это время Астраханцев Д.Н., находясь в состоянии необходимой обороны, однако превышая ее пределы, поднял лежащую на земле палку – штакетину и ударил ей по левой руке ФИО1, причинив закрытый оскольчатый перелом левого плеча со смещением отломков, который на момент причинения является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. С полученными телесными повреждениями ФИО1 был госпитализирован в Приаргунскую центральную районную больницу.
Подсудимый Астраханцев Д.Н. виновным себя в преступлении признал и в судебном заседании показал, что 7 июня 2010 года, когда он вечером пришел домой, мать и бабушка ему рассказали, что домой приходил его отец – ФИО1 в пьяном виде, учинил скандал, ударил бабушку рукой по лицу. Затем мать ему сказала, чтобы он шел в дом по адресу: ..., который им был предоставлен и где отец делал ремонт для того, чтобы посмотреть отца. Он подошел к дому. Зашел на веранду, услышал, что отец в доме с кем-то «гуляет», то есть употребляет спиртное. Решил уйти, вышел во двор. На скрип двери вышел отец. Отец стал спрашивать, зачем он пришел, что ему надо. Между ними произошла ссора, он стал говорить отцу, зачем он устроил скандал, ударил бабушку. Отец налетел на него, замахнулся на него кулаком левой руки, хотел его ударить. Он успел наклониться. Схватил с земли лежащую палку-штакетину и ударил ей отца по левой руке. Отец схватился за руку и пошел в дом. Он сразу же ушел домой.
Виновность подсудимого Астраханцева Д.Н. кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО1 показал в судебном заседании, что 7 июня 2010 года употреблял спиртное. Пришел домой, устроил скандал с женой Шестаковой М.М., ударил по лицу ладошкой её мать – ФИО2 Затем ушел в дом ..., где стал употреблять спиртное с другими лицами. Через некоторое время он услышал как скрипнула дверь. Он вышел во двор, увидел сына Астраханцева Д.Н. С сыном произошла ссора. Сын ему говорил, зачем он ударил бабушку. Он решил ударить сына по телу. Замахнулся кулаком левой руки и в это время сын его ударил палкой по руке. Где сын взял палку – не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что видел как между Астраханцевым Д.Н. и ФИО1 произошла ссора. ФИО1 стал замахиваться руками на Астраханцева Д.Н. Астраханцев Д.Н. наклонился и взял с земли штакетину длиной примерно 1 метр. Ударил ей ФИО1 по левой руке. ФИО1 схватился за руку, пошел к крыльцу и сел на него л.д.107-109).
Из показаний свидетеля Шестаковой М.М. следует, что их семье выделили дом по адресу: ..., ..., .... Ее сожитель – ФИО1 производил в нем ремонт. 7 июня 2010 года ФИО1 ходил делать в нем ремонт. Около 19 часов пришел в состоянии алкогольного опьянения, они стали с ним ругаться. ФИО1 был возмущен, почему они не помогают делать ремонт. Он стал на нее кидаться в драку. Она сразу же выбежала из дома. ФИО1 ударил ее мать и опять ушел в дом, где делали ремонт. Когда пришел сын – Астраханцев Д.Н., мать пожаловалась, что ФИО1 ударил ее по щеке. Около 22 часов она отправила сына для того, чтобы посмотреть, что там делает ФИО1 Вернулся Астраханцева Д.Н. минут через двадцать и сказал, что ФИО1 употребляет с другими лицами спиртное в доме. Сказал, что ФИО1 стал на него ругаться, замахнулся рукой. Астраханцева Д.Н. повредил ему руку.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что является матерью Шестаковой М.М. и бабушкой Астраханцеву Д.Н. Когда 7 июня 2010 года ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, он стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ФИО6. Затем ФИО1 ладонью левой руки ударил ее по правой щеке, оскорблял ее. Затем он ушел в дом, находящийся в переулке Мирный. Когда пришел Астраханцев Д.Н., она рассказала ему о происшедшем. В 22 часа Шестакова М.М. отправила Астраханцева Д.Н. в дом по ... для того, чтобы посмотреть, что там делает ФИО1 Через некоторое время Астраханцева Д.Н. вернулся и рассказал, что когда стал говорить с отцом, почему он ударил ее, отец стал замахиваться на него. Астраханцева Д.Н. при этом повредил ему руку.
Свидетель ФИО3 показал, что 7 июня 2010 года в вечернее время в доме ... употреблял спиртное с ФИО1 В дверь кто-то постучался, ФИО1 пошел открывать дверь. Он вышел на улицу. Услышали с улицы ругань. По голосу он понял, что пришел сын ФИО1 – Астраханцева Д.Н.. Они вышли на улицу. ФИО1 сидел на крыльце, левая рука была у него повреждена. Он сказал, что поругался с сыном Астраханцева Д.Н. и Астраханцева Д.Н. ударил его «железякой» по руке. После этого с фельдшером увезли ФИО1 в районную больницу л.д.32-33).
Свидетель Дмитриев С.А. показал, что когда ФИО1 вышел на улицу, они услышали оттуда ругань, крики. Он вышел посмотреть, что там происходит. ФИО1 сидел на крыльце, левая рука у него «болталась», от боли он стонал. Он сказал, что его чем-то ударил сын Астраханцева Д.Н., чем он не знает. Поняли, что у него сломана рука л.д.38-39).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что работает фельдшером. В тот вечер к ней пришел ФИО3 и сказал, что у ФИО1 сломана рука. Она пришла в дом по ..., где находился ФИО1 Зафиксировала ему левую руку, на которой был перелом и доставила его в Приаргунскую ЦРБ. ФИО1 сказал, что по руке его стукнул сын прутом или палкой.
Кроме этого вина Астраханцева Д.Н. в совершении преступления также подтверждается: телефонограммой дежурного врача Приаргунской ЦРБ о доставлении ФИО1 с телесным повреждением л.д.4), рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.5), протоколом осмотра места происшествия л.д.10-12), заключением судебно-медицинского эксперта № ..., согласно которого у ФИО1 имелся закрытый оскольчатый перелом левого плеча со смещением отломков, который на момент причинения является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью л.д.58-59).
Таким образом, вина подсудимого доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу. Сам Астраханцев Д.Н. признал, что причинил телесное повреждение потерпевшему в результате удара палкой.
Действия Астраханцева Д.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд его действия переквалифицирует на ч.1 ст.114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Несовершеннолетний Астраханцев Д.Н. находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от посягательства отца – ФИО1, который пытался ударить его кулаком левой руки. Потерпевший физически сильнее подсудимого, возраст которого 16 лет. При нанесении ударов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя агрессию, ФИО1 мог причинить телесные повреждения подсудимому.
Однако Астраханцев Д.Н. превысил пределы необходимой обороны, так как посягательство потерпевшего не было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица и с непосредственной угрозой такого насилия. Его умышленные действия с применением палки – штакетины, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства со стороны потерпевшего.
По представленным материалам, его поведению в суде, психическая полноценность Астраханцева Д.Н. не вызывает сомнения. Поэтому суд считает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Подсудимый Астраханцев Д.Н. не судим, является несовершеннолетним, способствовал расследованию преступления, признал свою вину в нем, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
Как по месту жительства, так и по месту учебы в МОУ «Староцурухайтуйская средняя общеобразовательная школа» характеризуется положительно. Потерпевший к нему претензий не имеет.
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ч.2 ст.90 УК РФ – предупреждения и передачи под надзор матери.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5072 рубля 40 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая плохое материальное положение Астраханцева Д.Н. и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Астраханцева Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.90 УК РФ в виде предупреждения и сроком на 6 (шесть) месяцев передачи под надзор матери- ФИО18.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5072 (пять тысяч семьдесят два) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Астраханцев Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий – подпись
Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2010 года
Копия верна: Судья В.В.Вишняков