Приговор о признании виновным по делу о разбое



Дело № 1-142/2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 08 ноября 2010 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимого Воронова В.А.,

защитника Глотова А.И., представившей удостоверение № 17 и ордер № 20214,

при секретаре Эповой Т.А.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО17.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воронова В.А., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование 10 классов, женатого, невоеннообязанного, проживающего в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронова В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 июня 2010 года в 14-м часу в ... Во­ронов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ... распивал спиртное совместно со своим сыном ФИО3 В ходе распития спиртного Воронова В.А. и ФИО3 решили съездить на реку Борзянка на принадлежащем Воронова В.А. автомобиле марки «Жигули». Выехав из ограды указанного выше дома на автомобиле марки «Жигули», не имея необходимого количества бензина, Воро­нов В.А. решил взять бензин у ФИО7, работающего на автомобиле «Газ - 53 - водо­воз», принадлежащего администрации сельского поселения «...». Подъехав к ограде дома № ... по улице ..., принадлежащего ФИО7, ФИО3 вышел из автомобиля и спросил у сожительницы ФИО7 - ФИО1 ФИО7 ФИО1 ответила, что ФИО7 дома нет, и вышла во двор дома № ... по улице ... следом за выходящим ФИО3 Воронова В.А. узнав о том, что ФИО7 нет дома и получив отрицательный ответ от ФИО1 дать бензин, решил в присутствии ФИО1 похитить бензин из бензобака стоящего около ограды дома № ... по ... автомобиля марки «Газ - 53 - водовоз», принадлежащего администрации сельского поселения «...». Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Воронова В.А. подошел к кабине автомобиля марки «Газ - 53 - водовоз», достал шланг для слива бензина, подошел к бензобаку указанного автомобиля и решил открыто похитить бензин в количестве 10 литров марки АИ-80, стоимостью 24 рубля 50 копеек за один литр. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Воронова В.А. открутил крышку бензобака, и открыто, в присутствии ФИО1, противостоящей преступным действиям Воронова В.А., пытался слить из бензобака бензин с помощью шланга. С целью устранения препятствия со стороны ФИО1, которая препятствовала хищению бензина и во исполнение своего преступного умысла, будучи агрессивно настроенным, добиваясь корыстной цели - завладения 10-ю литрами бензина марки «АИ - 80» стоимостью 24 рубля 50 копеек за один литр, находясь в непосредственной близости от ФИО1, он напал на ФИО1, накинув ей на шею шланг, предназначенный для слива бензина, потребовав, что бы ФИО1 замолчала и зашла в дом, на что ФИО1 ответила отказом, продолжала препятствовать похищению бензина. Воронова В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение 10-ти литрами бензина марки «АИ - 80», и высказывая требования зайти во двор и не мешать ему сливать бензин, повторно напал на ФИО1 с целью угрозы убийством и устранения препятствий для осуществления своего умысла, направленного на хищение чужого имущества - 10 литров бензина, накинул на шею ФИО1 шланг для слива бензина и скрестил концы шланга, плотно прижав к шее ФИО1, высказывая при этом в адрес ФИО1 слова угрозы убийством. Угрозу убийством ФИО1 восприняла реально, испугалась, так как напа­давший был агрессивно настроен, бурно проявлял свои злобные эмоции, явно превосходил по силе, находился в состоянии алкогольного опьянения и в непосредственной близости от нее, держал на ее шее шланг, плотно прижимая к шее, угрожал ей убийством, подтверждая реальность уг­розы убийством действиями. Услышав плачь ее дочери, Воронова В.А. отпустил шланг и затолкал во двор дома ФИО1, продолжая угрожать убийством. ФИО1, опасаясь Воронова В.А., и схватив ребенка, забежала в свой дом № ... по улице ..., где спряталась с ребенком. Воронова В.А., устранив препятствие и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бензина, слил из бензобака автомобиля марки «Газ - 53 - водовоз» в принесенную с собой канистру 10 литров бензина марки «АИ - 80», стоимостью 24 рубля 50 копеек за один литр, на общую сумму 245 рублей, принадлежащий администрации сельского поселения «...» и заправил им стоящий здесь же свой автомобиль марки «Жигули». С похищенным бензином марки «АИ - 80», стоимостью 24 рубля 50 копеек за один литр, на общую сумму 245 рублей, принадлежащем администрации сельского поселения «...», Воронова В.А. скрылся.

Подсудимый Воронова В.А. признал себя виновным в предъявленном обвинении и в судебном заседании показал, что 24 июня 2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. В дневное время с сыном - ФИО3 и с ФИО6 решили съездить на речку на его автомобиле «Жигули». Заехали к ФИО7, хотел попросить у него бензина с автомобиля «ГАЗ-53- водовоз», стоящего возле ограды дома. Так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, плохо помнит происходящее. ФИО7 не было дома. Он хотел сам слить бензин с бака автомобиля. Сожительница ФИО7 - ФИО1 стала его ругать за это. Помнит, что выражался нецензурной бранью в отношении нее. Больше ничего не помнит. Но допускает, что угрожал потерпевшей убийством, накинув ей шланг на шею и слил бензин с бензобака автомобиля «ГАЗ-53-водовоз», так как у потерпевшей нет оснований для его оговора.

Виновность подсудимого Воронова В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что проживает со своим свидетелем ФИО7 и дочерью ФИО2, ... года рождения. ФИО7 работал на автомобиле «ГАЗ-53-водовоз» в администрации села. 24 июня 2010 года он оставил автомобиль около ограды дома, а сам уехал. В 14-м часу к дому на автомобиле подъехал Воронова В.А. с сыном и еще каким-то парнем. Она вышла во двор, сказала Воронова В.А. Виктору, что ФИО7 дома нет. Он сказал об этом отцу – Воронова В.А. Увидела, что они открыли багажник своего автомобиля, стали что-то искать. Затем Воронова В.А. открыл дверь автомобиля «ГАЗ-53-водовоз», нашел шланг, пошел к баку, как она поняла, для того, чтобы слить бензин. Она стала ему говорить, что не надо этого делать, чтобы он подождал ФИО7 Он не слушал ее, открыл бак автомобиля. Она ему продолжала говорить, чтобы он не сливал бензин. Тогда Воронова В.А. подбежал к ней. Набросил ей шланг на шею. Она закричала, испугалась. Оттолкнула его. Он опять подошел к баку автомобиля для того, чтобы слить бензин. Она опять стала ему говорить, чтобы он не сливал бензин. Воронова В.А. развернулся, набросил ей шланг на шею, концы шланга перекрестил, придавил ее к забору. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Он сказал, что если она не замолчит, он задушит ее. В это время во дворе дома заплакала ее малолетняя дочь. Воронова В.А. отпустил ее. Затолкал ее во двор, при этом сказал: «Зайди, или я тебя убью!». Она с ребенком зашла в дом. Ребенок плакал, был сильно напуган. Примерно через полчаса вернулся ФИО7 Она рассказала ему о случившемся. Затем он ей сказал, что с бака автомобиля Воронова В.А. бензин слил.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что работает главой администрации сельского поселения «...». На автомобиле «ГАЗ-53-водовоз», принадлежащем администрации, работал ФИО7 24 июня 2010 года он заправил автомобиль бензином для того, чтобы развозить воду жителям .... Он в этот день уезжал в .... На следующий день узнал, что Воронова В.А. самовольно слил с бака автомобиля 10 литров бензина. От ФИО1 узнал о том, что он при этом угрожал ей, накинув шланг на шею.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля малолетней ФИО2 следует, что когда с матерью - ФИО1 находились дома вдвоем, на машине приехали незнакомые люди. Они были пьяные, громко матерились. Мать вышла за ограду. Она подошла к баллону, который стоит во дворе около калитки и видела как мужчина накинул ФИО1 на шею черный шланг, затем затолкал ее во двор. Он также говорил ФИО1, что убьет ее. Когда мать зашла во двор, она была сильно испугана, взяла ее и они забежали в дом. Она также сильно испугалась и заплакала л.д.103-104).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что сожительствует с ФИО1, работал водителем автомобиля «ГАЗ-53-водовоз» в администрации сельского поселения «...». 24 июня 2010 года он в администрации залил 10 литров бензина в бак автомобиля. Списка жителей ..., кому нужна вода не было. Поэтому автомобиль он поставил около ограды своего дома, а сам вместе с ФИО5 уехал за пределы села. Вернулся домой около 15 часов. ФИО1 сказала, чтобы он проверил бензин в баке автомобиля. Он обнаружил, что в кабине отсутствовал резиновый шланг черного цвета длиной около 60 см. Открыв бак, он обнаружил, что в нем нет 10 литров бензина марки АИ-80. ФИО1 рассказала, что около 14 часов к ним приехали Воронова В.А., ФИО3, ФИО6 Воронова В.А. взял из кабины шланг, этим шлангом душил ФИО1, угрожал ей убийством. Она была сильно испугана л.д.40-41).

Свидетель ФИО6 показал, что 24 июня 2010 года с Воронов В.А. и ФИО3 на автомобиле «Жигули» поехали на реку. Заехали к ФИО7 Воронова В.А. сказал, что ФИО7 ему «должен» бензин. Водовозка, на которой работает ФИО7, стояла около ограды. Воронова В.А. и ФИО3 подошли к воротам. Он сидел в автомобиле. Вышла ФИО1 Они поговорили о чем-то на повышенных тонах. Видел как Воронова В.А. пытался слить при помощи какого-то черного шланга бензин из бензобака автомобиля «ГАЗ-53-водовоз». Больше он ничего не видел, так как обзор ему закрывал автомобиль «ГАЗ-53-водовоз» л.д.42-43).

Кроме этого, вина подсудимого Воронова В.А. в совершенном преступлении также подтверждается заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Воронова В.А. за совершенное преступление л.д.4), заявлением главы администрации сельского поселения «...» ФИО14 о привлечении Воронова В.А. к ответственности за открытое хищение 10 литров бензина л.д.5), протоколом осмотра ..., в ходе которого в салоне автомобиля ВАЗ-2106 был обнаружен и изъят шланг, со слов ФИО7, этот шланг находился в салоне автомобиля, на котором он работал, принадлежит ему л.д.11-12), справкой товароведа о том, что стоимость бензина марки «АИ-80» по состоянию на июнь 2010 года составляет 24 рубля 50 копеек за 1 литр л.д.19), копией ведомости по забору бензина, согласно которой ФИО7 получил в администрации сельского поселения «...» 24 июня 2010 года 20 литров бензина л.д.35), протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которой она показала как Воронова В.А. совершил на нее нападение (лд.д.108-112).

Таким образом, вина подсудимого в совершенном преступлении доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соотносятся друг с другом.

Сам подсудимый не помнит происходящее, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако признал себя виновным, так как у потерпевшей нет оснований для его оговора.

Потерпевшая ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давала стабильные показания. Ее показания соответствуют показаниям представителя потерпевшего ФИО13., свидетелей ФИО7, ФИО2, другим доказательствам, имеющимся в деле.

Свидетель ФИО3 отказался от дачи показаний в судебном заседании в силу ст.51 Конституции РФ.

При производстве предварительного следствия в ходе очной ставки с ФИО1 он подтвердил ее показания частично, так как в тот день был в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит происходящее л.д.105-107).

ФИО3 является сыном подсудимого Воронова В.А., поэтому заинтересован в благоприятном для него исходе дела, не желает давать против него показания.

Суд действия Воронова В.А. квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В целях завладения бензином «АИ-80» в количестве 10 литров общей стоимостью 245 рублей, принадлежащим администрации сельского поселения «Быркинское», он совершил нападение на ФИО1, при этом угрожая ей насилием, опасным для ее жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – шланга, который он накинул на шею ФИО1, угрожал убийством, угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, так как подсудимый был настроен агрессивно. Затолкав ФИО1 во двор дома и продолжая угрожать убийством, Воронова В.А. похитил с автомобиля «ГАЗ-53-водовоз» 10 литров бензина марки «АИ-80» на сумму 245 рублей, принадлежащего администрации сельского поселения «Быркинское».

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Воронова В.А. ранее не судим. Характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба администрации сельского поселения «Быркинское», признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающую, что срок наказания Воронова В.А. не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Воронова В.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Следует применить дополнительное наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Вещественное доказательство: шланг из полимерного материала следует уничтожить как орудие преступления.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме 3043 рубля 48 копеек следует взыскать с Воронова В.А. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Воронова В.А. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушений общественного порядка, трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Воронова В.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: шланг из полимерного материала уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме 3043 (три тысячи сорок три) рубля 48 копеек взыскать с Воронова В.А. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья - В.В. Вишняков