Дело № 1-107/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 19 октября 2010 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,
подсудимого Федореев С.М.,
защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № 17 и ордер № 20265,
при секретаре Мунгаловой Т.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Федореев С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование 6 классов, женатого, неработающего, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Федореев С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
25 марта 2010 года в <адрес> Федореев С.М. в состоянии алкогольного опьянения, испытывая материальные затруднения, решил совершить кражу свиньи у жителей <адрес>, с этой целью он поехал на автомобиле марки «Москвич-412» (государственный регистрационный знак Е 755 НУ), принадлежащем ФИО4, по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, 25 марта 2010 года Федореев С.М., проезжая по <адрес>, мимо дворов <адрес>, принадлежащих ФИО5, увидел свиней, после чего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, проник в хозяйственный двор, предназначенный для содержания свиней, расположенный по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, взял во дворе палку, где содержались свиньи, принадлежащие ФИО5, и нанес один удар по голове хряка, отчего хряк упал на землю, и Федореев С.М. тайно из корыстных побуждений, похитил данного хряка возрастом 1 год, стоимостью 11 250 рублей, принадлежащего ФИО5 С похищенным Федореев С.М. с места преступления скрылся на автомобиле «Москвич- 412», причинив своими умышленными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 11 250 рублей, который для нее является значительным. Похищенную свинью забил в <адрес> на территории садового сообщества «Шахтер» и распорядился по своему усмотрению.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Подсудимый Федореев С.М. согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Федореев С.М. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд действия Федореев С.М. квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Федореев С.М. из хозяйственного двора, принадлежащего ФИО5, где содержатся свиньи, незаконно проникнув в него, тайно похитил хряка, причинив материальный ущерб потерпевшему на сумму 11250 рублей, который для нее, учитывая имущественное положение, совокупность доходов, является значительным.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
Федореев С.М. не судим. Характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающую, что размер наказания в данном случае не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Федореев С.М. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство - автомобиль Москвич-412 (государственный регистрационный знак Е 755 НУ) следует оставить у законного владельца ФИО4
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме 4562 рубля 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федореев С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов с отбыванием вида и объектов, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Федореев С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – автомобиль Москвич-412 (государственный регистрационный знак Е 755 НУ) оставить у законного владельца – ФИО4
Процессуальные издержки в сумме 4652 рубля 20 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий – подпись
Приговор вступил в законную силу 29 октября 2010 года
Копия верна: Судья - В.В. Вишняков