Дело № 1-185/ 2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 14 декабря 2010 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Бакшеева Т.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Юрьева В.В.,
подсудимого Пивоваров И.А.,
защитника Шеметова В.Г. представившего удостоверение № 288 и ордер № 60841,
при секретаре Кайдаловой В.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пивоваров И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного с. <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пивоваров И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пивоваров И.А. находясь в <адрес> края, решил проникнуть в <адрес>, принадлежащую ФИО1 Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества Пивоваров И.А. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно их корыстных побуждений, с целью кражи путем открытия двери, имеющимся у него ключом, проник в <адрес>. 11 по <адрес> края, принадлежащую ФИО1, откуда Пивоваров И.А. умышленно похитил флешь-карту стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО1 С похищенным Пивоваров И.А. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Подсудимый Пивоваров И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Пивоваров И.А. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Пивоварова И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку он 20 июля 2010 года проник в квартиру ФИО1, откуда похитил флешь-карту, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1373 от 15 октября 2010 года Пивоваров И.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, равно как не страдал таковым и в период времени инкриминируемого ему деяния. Признаков умственной отсталости не обнаружено. Следовательно, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как был способен в момент инкриминируемого ему деяния. По своему псиихическому состоянию Пивоваров И.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела суд признает Пивоварова И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначение вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
По месту жительства Пивоваров И.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судимый.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.
Учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 507 рублей 25 копеек (из расчета 298 руб. 38 коп. с учетом районного коэффициента в размере 70%) за один день работы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пивоваров И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пивоварову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в 30 суток являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не допускать нарушения общественного порядка.
Процессуальные издержки в сумме507 руб. 25 коп. связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий – подпись
Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2010 года.
Копия верна: Судья Т.П.Бакшеева