П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Приаргунск 10 июня 2011 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Бакшеева Т.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Юрьева В.В.,

подсудимого Козлова П.А.,

законного представителя Лазебных О.Н.,

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кайдаловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2011 года в вечернее время, <данные изъяты> Козлов П.А. находясь в <адрес>-в по <адрес> в <адрес> совместно с другим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих ФИО1, причинив последней материальный ущерб на сумму 3000 рублей, который для последней является значительным.

В подготовительной части судебного заседания защитник Глотов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова П.А. за примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей, причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью. Претензий к Козлову П.А. она не имеет.

Выслушав государственного обвинителя Юрьева В.В., подсудимого Козлова П.А., суд находит ходатайство защитника Глотова А.И. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Козлов П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства он характеризуется положительно, причиненный ущерб потерпевшей возмещен полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Козлов П.А. загладил причиненный потерпевшей ФИО1 вред и примирился с ней. В деле имеется заявление потерпевшей ФИО1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова П.А., так как причиненный ей вред возмещен полностью, претензий к Козлову П.А. она не имеет.

Подсудимый Козлов П.А. поддержал заявление потерпевшей, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон. Законный представитель Лазебных О.Н. также поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 507 рублей 25 копеек (из расчета 298 руб. 38 коп. с учетом районного коэффициента в размере 70%) за один день работы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Козлову П.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 507 рублей 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись

Постановление вступило в законную силу 20 июня 2011 года.

Копия верна: Судья Т.П. Бакшеева