ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск 07 декабря 2011 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимого Глазунова Д.А.,

защитника Лопатиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Глазунова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, имеет на иждивении двух малолетних детей, работающего МП ЖКХ «Искра» газоэлектросварщиком, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Глазунов Д.А. обвиняется в том, что 1 августа 2011 года около 17 часов в <адрес>, находясь во дворе <адрес>, решил совершить кражу карбюратора марки «К-135», установленного на автомашине марки ГАЗСАЗ 3507, имеющую регистрационный знак Е 441 НХ 75, принадлежащую ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Глазунов Д.А., находясь во дворе указанного дома, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью наживы, тайно, из корыстных побуждений, похитил карбюратор марки «К-135», стоимостью 6000 рублей, установленный на автомашине марки ГАЗСАЗ 3507, имеющую регистрационный знак Е 441 НХ 75, принадлежащую ФИО1 Похищенным Глазунов Д.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который является для него значительным.

Действия Глазунова Д.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Глазуновым Д.А., так как примирился с ним, он возместил ему ущерб в полном объеме путем возврата похищенного. Претензий к нему не имеет.

Подсудимый Глазунов Д.А., защитник Лопатина Ю.О. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Толстокулакова Е.Ю. оставляет разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Глазунов Д.А. впервые совершил преступление, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, материальный ущерб ему полностью возместил путем возврата похищенного, загладил вред, имеет на иждивении двух малолетних детей

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поэтому уголовное дело в отношении Глазунова Д.А. следует прекратить и освободить его от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Глазунова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глазунова Д.А. отменить.

Копии настоящего постановления направить Глазунову Д.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Приаргунского района, защитнику Лопатиной Ю.О.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий – подпись

Постановление вступило в законную силу 17 декабря 2011 года.

«Согласовано» Судья- В.В.Вишняков