Дело № 1-194/ 2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 20 декабря 2010 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,
подсудимого Ваняшкин А.А.,
защитника Шеметова В.Г. представившего удостоверение № 288 и ордер № 60847,
при секретаре Эповой Т.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ваняшкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего <адрес> края, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ваняшкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
27 августа 2010 года около 13 часов лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес> края, принадлежащей ФИО5 предложила Ваняшкин А.А. совершить кражу имущества из <адрес> края, принадлежащих ФИО6 с целью реализации их на спиртное. На ее предложение Ваняшкин А.А. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с данным лицом на совершение преступления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Ваняшкин А.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство в период времени с 13 до 20 часов 27 августа 2010 года, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришли к <адрес> края, принадлежащей ФИО6, где другое лицо, действуя совместно и согласованно с Ваняшкин А.А. осталась на улице, с целью предупредить Ваняшкин А.А., если придут хозяева квартиры. В это время Ваняшкин А.А., действуя совместно и согласованно с другим лицом с целью кражи, через открытую форточку окна проник в указанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: фарш мясной 6 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 1200 рублей, бутылку растительного масла «Юг России», емкостью 1 литр, стоимостью 65 рублей, пачку сливочного масла «Луговое», стоимостью 35 рублей, 10 штук куриных яиц, стоимостью 55 рублей, 1 кг огурцов, стоимостью 40 рублей, печенье 0,5 кг., стоимостью 70 рублей за 1 кг., на сумму 35 рублей, сахар 0,5 кг стоимостью 45 рублей за 1 кг, на сумму 22 рубля 50 копеек, в (вазе), сахарнице, стоимостью 40 рублей, сухие сливки 0,5 кг стоимостью 80 рублей, упаковку стирального порошка, стоимостью 38 рублей, 3 рулона туалетной бумаги, стоимостью 5 рублей за 1 рулон, на сумму 15 рублей, чистящее средство «Пемолюкс», стоимостью 40 рублей, 1 тюбик горчицы, стоимостью 33 рубля, всего на общую сумму 1698 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Ваняшкин А.А. и другое лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 1698 рублей 50 копеек.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Подсудимый Ваняшкин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Ваняшкин А.А. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ваняшкин А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Заранее договорившись с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении кражи, распределив роли, 27 августа 2010 года проникли в квартиру ФИО6, с целью кражи, откуда похитили имущество на сумму 1698 рублей 50 копеек, принадлежащее ФИО6
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Ваняшкин А.А. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа не может обеспечить его целей, учитывая плохое имущественное положение подсудимого, отсутствие собственных доходов. С учетом изложенного суд считает, что в данном случае не подлежат применению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5579 рублей 65 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ваняшкин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ваняшкин А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не допускать нарушения общественного порядка, трудоустроиться.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в сумме 5579 рублей 65 копеек, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий – подпись
Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2010 года
Копия верна: Судья В.В.Вишняков