Дело № 1-44/ 2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 02 марта 2011 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Бакшеева Т.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.
подсудимых Домашевой А.А., Кочневой М.Н.,
защитников Шеметова В.Г., представившего удостоверение № 288 и ордер № 60864, Лопатиной Ю.О., представившей удостоверение № 128 и ордер № 84471,
при секретаре Никифоровой М.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Домашевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей <адрес>, не судимой,
Кочневой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Домашева А.А. и Кончева М.Н. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
11 декабря 2010 года Домашева А.А. и Кочнева М.Н. находясь в <адрес> в гаражном боксе на территории «***» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Домашевой А.А. решили покататься на автомобиле марки «Нисан WINGROAD» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1
Реализуя свой преступный умысел в период времени с 3 до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись тем, что за их действиями ни кто не наблюдает Кочнева М.Н., действую совместно и согласованно с Домашевой А.А., села на переднее водительское сиденье, повернула ключ зажигания, запустив двигатель автомобиля и переключила рычаг скоростей, от чего автомобиль отъехал вперед и ударился о впереди стоящую машину, при этом повредив автомобиль, после чего Кочнева М.Н. вышла из автомобиля. В это время за руль автомобиля села Домашева А.А., сказав Кочневой М.Н. открыть ворота гараж, и включив заднюю передачу, отъехала назад, ударившись задней частью автомобиля в закрытые ворота, от чего они открылись, повредив задний бампер и заднее стекло. После этого Домашева А.А. выехала на автомобиле на улицу и повернув рулевое колесо, переключила скорость и поехала вперед, въехав левой частью автомобиле в стену гаражного бокса, повредив левую часть автомобиля, крыло, фару, колесо. После чего Домашева А.А. и Кочнева М.Н. увидев сторожа, скрылись с места преступления, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Подсудимые Домашева А.А. и Кочнева М.Н. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, полностью признали свою вину в совершении инкриминируемого им преступления и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно и после консультации с защитником. Осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых.
Государственный обвинитель, потерпевшей ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Домашева А.А. и Кочнева М.Н. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Домашевой А.А. и Кочневой М.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, так как они ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в гаражном боксе на территории «Агроремтех» по <адрес>, предварительно договорившись между собой покататься на автомобиле марки «Нисан WINGROAD» государственный регистрационный знак № совершили угон данного автомобиля, принадлежащего ФИО1, при этом совершили наезд на другую автомашину, ворота гаража и стену гаражного бокса, повредив автомобиль, тем самым причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб.
При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства.
Домашева А.А. и Кочнева М.Н. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Домашевой А.А. и Кочневой М.Н. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение у Домашевой А.А. на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Процессуальные издержки из расчета (298 руб.38 коп. с учетом районного коэффициента в размере 70%) за один день работы по оплате адвокатам Шеметову В.Г. и Лопатиной Ю.О. в сумме по 507 руб. 25 коп. каждому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Домашеву А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Признать Кочневу М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Домашевой А.А. и Кочневой М.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года Кочневой М.Н. и в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Домашевой А.А.
Обязать их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не допускать нарушения общественного порядка.
Процессуальные издержки в сумме 507 руб. 25 коп. связанные с оплатой труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кочневой М.Н. и Домашевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий – подпись-
Приговор вступил в законную силу 14 марта 2011 года.
Копия верна- судья- Т.П.Бакшеева.