Дело № 1- 37/2011 года.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Приаргунск 1 апреля 2011 года
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Юрьева В.В.,
подсудимого Мурзин Э.М.,
защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № 17 и ордер № 20218,
при секретаре Эповой Т.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мурзин Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, неработающего и неучащегося, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Мурзин Э.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней октября 2010 года Мурзин Э.М., не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 210 граммов принес на территорию заброшенной кошары, расположенной в семи километрах от <адрес> края в 50 километрах от дорожного знака «Уступи дорогу» трассы сообщением <адрес>, где поместил указанное наркотическое средство в стеклянную банку емкостью 3 литра и залил растворителем с целью дальнейшего приготовления наркотического средства и таким образом незаконно хранил с целью личного потребления без цели сбыта до 20 часов 6 октября 2010 года. 6 октября 2010 года Мурзин Э.М. около 19 часов с целью приготовления наркотического средства путем экстракции из хранимого им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), приехал на территорию заброшенной кошары, расположенной в семи километрах от <адрес> края в 50 метрах от дорожного знака «Уступи дорогу» трассы сообщением <адрес>, прошел в помещение кошары, где на земле развел костер с целью приготовления наркотического средства, однако был замечен сотрудниками милиции.
6 октября 2010 года в 20 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности и здания заброшенной кошары, проводимого сотрудниками ОВД по Приаргунскому району, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 210 граммов, незаконно хранимое с целью личного потребления без цели сбыта Мурзин Э.М. было обнаружено и изъято.
Каннабис (марихуана) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100 граммов.
Тем самым, размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое хранил Мурзин Э.М. массой 210 граммов составляет особо крупный размер.
Подсудимый Мурзин Э.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и в судебном заседании показал, что примерно год назад, то есть в марте 2010 года к нему пришел сосед – ФИО18, попросил с ним съездить на стоянку, расположенную около трассы <адрес> и забрать там коноплю. Он сказал, что когда будет возможность, то съездят на стоянку. ФИО19 ушел. Через некоторое время он умер. На стоянку с ним не съездили. 6 октября 2010 года он на автомобиле, принадлежащем матери, поехал с ФИО4 прокатиться. Он вспомнил разговор с ФИО22, решил посмотреть есть ли конопля на стоянке, на которую указал ФИО21. Около 19 часов поехали на стоянку. На стоянке они залезли в комнату, которую описал ФИО20. В комнате нашли пакет с миской, папиросой, коноплю в трехлитровой банке, замоченную растворителем. Папиросу с наркотическим средством они с ФИО4 покурили. Подъехала автомашина с сотрудниками милиции. ФИО4 разбил банку с коноплей и убежал. Затем он вернулся. Стали ждать приезда следственно-оперативной группы. В осмотре места происшествия не участвовал. Костер с ФИО4 не разжигали. Топор, находившийся на месте происшествия, принадлежит ему, он достал его из машины, где он постоянно находился. Когда находился в автомобиле с сотрудником милиции ФИО5, он спросил ФИО5 отпустят ли их с ФИО4 домой. ФИО5 ответил, что не отпустят, пока не сознаются.
Поэтому он первоначально и сказал, что наркотическое средство принадлежит ему, то есть оговорил себя.
Виновность подсудимого Мурзин Э.М. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОВД по Приаргунскому району.6 октября 2010 года около 19 часов они с ФИО6 возвращались из <адрес>. Когда проезжали примерно в 700 метрах от заброшенной кошары, находящейся в семи километрах от <адрес>, он увидел, что в сторону этой кошары свернула машина марки «ЦРВ». Ему было известно, что в районе указанной кошары произрастает конопля. Они подъехали к кошаре с обратной стороны, чтобы их не было видно. Он увидел, что ФИО4 сидел около костра и подбрасывал щепки. Мурзин Э.М. находился рядом. Мурзин Э.М. пошел к ним по их просьбе. ФИО4 убежал в конец кошары. Они посадили Мурзин Э.М. в машину и поехали за ФИО4 ФИО4 залез на верх стены. На их просьбу спуститься он ответил отказом. Они поехали к тому месту, где горел костер. ФИО4 спрыгнул со стены, подбежал к костру, схватил в руки банку стеклянную емкостью примерно 2 литра с находящимся в ней веществом темного цвета и со всей силы бросил ее в стену, банка с содержимым разбилась. ФИО4 подошел к ним. Он спросил, зачем он разбил банку и с чем была банка. ФИО4 ответил, что ничего не разбивал. Затем он и ФИО6 пошли в кошару. ФИО4 опередил их, перепрыгнул через оконный проем комнаты, которая пристроена к зданию кошары и распинал горящий костер. Он позвонил в ОВД по Приаргунскому району и сообщил о том, что на кошаре готовят наркотические средства. По приезду следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах, похожий на запах растворителя. На веществе растительного происхождения, под ним и около него лежали мелкие множественные осколки прозрачного стекла. Под веществом растительного происхождения лежал большой осколок прозрачного стекла, внешне похожий на дно двухлитровой или трехлитровой банки. Мурзин Э.М. пояснил, что это вещество является коноплей и принадлежит ему. ФИО4 ничего не говорил. Затем все прошли в комнату, в правом углу которой на земле лежали кирпичи, их поверхности были сильно закопчены, между кирпичами лежали тлеющие угли от костра, лежала белая миска, внешняя поверхность которой была закопчена, внутри миски было наслоение вещества зеленого цвета, под оконным проемом стоял пакет, в котором находились металлические миски, вещество растительного происхождения, лоскут ткани, на котором были наслоения зеленого цвета. Также в пакете находились две бутылки из полимерного материала: одна емкостью 1 литр с надписью «Бон Аква», вторая емкостью 0,5 литра с надписью «Растворитель 647». Мурзин Э.М. пояснил, что все предметы принадлежат ему. Также в комнате находился топор. Мурзин Э.М. также пояснил, что топор принадлежит ему. У Мурзин Э.М. и ФИО4 были также произведены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней (л.д.57-58).
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 6 октября 2010 года со ФИО7 возвращались около 19 часов из <адрес>. Увидели, что в сторону кошары свернул автомобиль марки «ЦРВ». Ему было известно, что в районе кошары произрастает конопля. Они подъехали к кошаре с обратной стороны, чтобы их не было видно. ФИО4 сидел на корточках около костра и подбрасывал щепки. Мурзин Э.М. находился рядом. Мурзин Э.М. пошел к ним по их просьбе. ФИО4 убежал в конец кошары. Они поехали за ним. ФИО4 залез на верх стены. На их просьбу спуститься со стены он ответил отказом. Они поехали к тому месту, где горел костер. ФИО4 спрыгнул со стены, подбежал, схватил в руки банку стеклянную емкостью примерно 2 литра с находящимся в ней веществом темного цвета и со всей силы бросил ее в стену. Банка с содержимым разбилась. ФИО4 подошел к ним. ФИО8 спросил, зачем он разбил банку. ФИО4 ответил, что ничего не разбивал. Они со ФИО7 пошли в кошару. ФИО4 опередил их, перепрыгнул через оконный проем комнаты, которая пристроена к зданию кошары и распинал горящий костер. ФИО8 позвонил в ОВД по Приаргунскому району и сообщил, что на кошаре готовят наркотические средства. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. Было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах, похожий на запах растворителя. Мурзин Э.М. пояснил, что это вещество является коноплей и принадлежит ему. В комнате были обнаружены и изъяты миски, частицы вещества растительного происхождения, лоскут ткани с наслоением зеленого цвета, две бутылки из полимерного материала, одна из которых с надписью «Растворитель 647». Мурзин Э.М. пояснил, что все это принадлежит ему (л.д.84-85).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления дежурного помощника начальника ОВД по Приаргунскому району от 6 октября 2010 года поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО8 о том, что в 8 км от <адрес> на заброшенной чабанской стоянке неизвестные лица изготавливают наркотические средства (л.д.4).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю с характерным запахом растворителя, осколки стекла прозрачного цвета, в комнате - кирпичи, угли от костра, миска с наслоениями вещества зеленого цвета, топор, пакет белого цвета, внутри которого обнаружены две миски, две пластиковые бутылки, лоскут ткани (л.д.5-8).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 подтвердили в своих показаниях результаты осмотра места происшествия.
Кроме того, каждый из них дополнил, что Мурзин Э.М. пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей и принадлежит ему, миски, бутылки, лоскут ткани, топор также принадлежат ему. В ходе осмотра в комнате были тлеющие угли от костра (л.д.75-76, 77-78, 79-80, 97-98).
6 октября 2010 года в 21 час 30 минут в своей явке с повинной Мурзин Э.М. сообщил о том, что 5 октября 2010 года он решил изготовить наркотическое средство – «химку» и покурить. Приехал в свой огород, который расположен за Приаргунской ТЭЦ. С собой взял пакет, в который собрал сухой травы – конопли, после чего поехал в сторону <адрес>. Заехал на заброшенную стоянку и остановился. В строении нашел трехлитровую банку, в которую сложил коноплю и залил растворителем, который взял заранее дома. После этого оставил банку «настояться» и уехал домой. 6 октября 2010 года около 19 часов он позвонил своему другу ФИО4 и предложил съездить с ним. С ФИО4 приехали на стоянку, где он развел костер, взял миску и начал разминать замоченную в банке с растворителем коноплю. В это время подъехала машина. Из нее вышли двое человек, один из которых был в милицейской форме. Они представились как сотрудники ОВД по <адрес>, спросили чем они с ФИО4 занимаются. ФИО4, испугавшись, схватил банку с коноплей и бросил ее в стену, разбил, а также распинал костер. Он сразу же признался, что это его конопля (л.д.9).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в ходе осмотра места происшествия Мурзин Э.М. подошел к следователю ФИО12 и пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему и он приехал на кошару для того, чтобы «замыться», то есть приготовить наркотики из конопли. В ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Мурзин Э.М. пояснил, что это вещество является коноплей и принадлежит ему. В комнате были тлеющие угли от костра, обнаружены и изъяты миски, две бутылки из полимерного материала, лоскут ткани. Мурзин Э.М. пояснил, что все перечисленные предметы принадлежат ему. После осмотра места происшествия все участники, кроме понятых, поехали в ОВД по Приаргунскому району. Он поехал с Мурзин Э.М. на его автомобиле. Мурзин Э.М. попросил разрешение подъехать к его дому и оставить там автомобиль. Они подъехали к его дому. Он попросил ничего не говорить его матери. Он сказал Мурзин Э.М.: «Ты сам ей сегодня все расскажешь». Мурзин Э.М. его спросил, задержат ли его. Он ответил, что его задерживать не будут. Мурзин Э.М. сказал, что машину ставить не надо, он сам на ней вернется домой. По приезду в ОВД по Приаргунскому району Мурзин Э.М. и ФИО4 были опрошены. Мурзин Э.М. обратился с явкой с повинной. Мурзин Э.М. и ФИО4 давали объяснение о том, что был виновен один Мурзин Э.М. Затем Мурзин Э.М. и ФИО4 увезли в больницу для освидетельствования, было выявлено состояние одурманивания каннабиоидами. После этого он сказал Мурзин Э.М., чтобы он на машине не ездил и вызвал какого-нибудь водителя. Никаких слов угрозы о том, что Мурзин Э.М. арестуют, если он не признается и не возьмет все на себя он не высказывал, физического и психического давления не оказывал (л.д.90-92).
Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании пояснили, что участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. При этом ФИО14 пояснил, что от углей исходил дым.
Согласно актов медицинского освидетельствования от 6 октября 2010 года № 185 и № 186 Мурзин Э.М. и ФИО4 находились в состоянии одурманивания, вызванного употреблением каннабиоидов (л.д.13,14).
Из справки о проведенном исследовании № 1108/434 от 9 октября 2010 года следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 210 граммов, при этом часть вещества при исследовании была израсходована (л.д.20).
Заключением эксперта № 1160 было подтверждено, что указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в расчете на сухой вес 208 граммов (л.д.37-38).
По заключениям экспертов № 1161, 1162, 1163, 1164 в наслоениях на дне банки, на внутренней поверхности 2-х тарелок, на тряпке, в смывах с рук ФИО4 обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли, в следовых количествах (л.д.40, 42, 44-45, 47).
Таким образом, вина Мурзин Э.М. в совершенном преступлении доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.
Отрицание Мурзин Э.М. совершения преступления, при этом выдвижение им версии о том, что наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежало ФИО15, умершему 13 апреля 2010 года (л.д.139), суд оценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения, его доводы суд считает надуманными.
Сразу после осмотра места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство, 6 октября 2010 года Мурзин Э.М. обратился с явкой с повинной, в которой сообщил, что изъятое наркотическое средство хранил он (л.д.9).
При этом никаких данных о том, что на Мурзин Э.М. оказывалось давление не имеется.
О том, что наркотическое средство принадлежало умершему ФИО15, подсудимый Мурзин Э.М. мог сообщить сразу после его изъятия, однако он этого не сделал.
О том, что наркотическое средство, другие обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы принадлежат ему, Мурзин Э.М. пояснил во время осмотра места происшествия. Об этом показали свидетели ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО12
Свидетели ФИО8 и ФИО6 видели, что Мурзин Э.М. с ФИО4 разожгли костер для приготовления наркотических средств.
ФИО4 разбил банку с коноплей, распинал костер.
Остальные указанные свидетели, приехавшие позднее, видели тлеющие угли от костра.
Свидетель ФИО14 также пояснил, что от углей исходил дым.
Эти показания свидетелей опровергают показания подсудимого Мурзин Э.М., в том числе в части того, что костер они с ФИО4 не разжигали.
К показаниям свидетеля ФИО4, который пояснил, что Мурзин Э.М. говорил ему о том, что наркотическое средство на стоянке принадлежит ФИО15, что костер они с Мурзин Э.М. не разжигали, суд относится критически, так как он находится в дружеских отношениях с Мурзин Э.М., заинтересован в благоприятном для него исходе дела. Его показания опровергаются приведенными доказательствами.
Суд действия Мурзин Э.М. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Он в один из дней октября 2010 года незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов с целью личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 210 граммов, то есть в особо крупном размере, принес на территорию заброшенной кошары, расположенной в семи километрах от <адрес> края в 50 метрах от дорожного знака «Уступи дорогу» трассы сообщением Приаргунск-Староцурухайтуй, где поместил наркотическое средство в стеклянную банку емкостью 3 литра, залил растворителем и незаконно хранил. 6 октября 2010 года в 20 часов в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОВД по Приаргунскому району наркотическое средство было изъято.
Из обвинения Мурзин Э.М. подлежит исключению признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, поскольку в самом обвинении не указано описание преступления – время и место незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 210 граммов Мурзин Э.М.
По представленным материалам, его поведению в суде, психическая полноценность Мурзин Э.М. не вызывает сомнений. Поэтому суд считает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство.
Мурзин Э.М. не судим. Характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.
Учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающую, что срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Мурзин Э.М. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно.
Суд считает необходимым применить к Мурзин Э.М. дополнительное наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: пакеты со срезами ногтевых пластин Мурзин Э.М., смывами с рук Мурзин Э.М., срезами ногтевых пластин ФИО4, смывами с рук ФИО4, наркотическое средство массой 208 граммов, три миски, осколок стекла, 2 бутылки с жидкостями, лоскут материи, топор подлежат уничтожению как не представляющие ценность.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5072 рубля 47 копеек следует взыскать с Мурзин Э.М. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мурзин Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мурзин Э.М. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мурзин Э.М. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакеты со срезами ногтевых пластин Мурзин Э.М., смывами с рук Мурзин Э.М., срезами ногтевых платин ФИО4, смывами с рук ФИО4, наркотическое средство массой 208 граммов, три миски, осколок стекла, 2 бутылки с жидкостями, лоскут материи, топор уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5072 (пять тысяч семьдесят два) рубля 47 копеек взыскать с Мурзин Э.М. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий – подпись
Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2011 года.
Копия верна: Судья - В.В. Вишняков