Дело № ...г.
Решение
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре Пешковой В.Н.,
с участием истца Мунгалова А.В.,
ответчика Чухломина Н.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Мунгалова Александра Владимировича к Чухломину Николаю Иннокентьевичу о взыскании суммы долга и судебных расходов,
установил:
Мунгалов А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по следующим основаниям.
07 сентября 2009 года между ним и индивидуальным предпринимателем Чухломиным Николаем Иннокентьевичем в устной форме был заключен договор продажи авторезины 9.00R20 040Бм-1 нс 12 в количестве 10 штук по цене 71800 рублей с рассрочкой платежа. Ответчик обязался возвратить долг до 20 ноября 2009 года. Договор займа оформили распиской. В установленный срок ответчик деньги не вернул. 25 февраля 2010 года оплатил 10000 рублей.
Просит суд взыскать с Чухломина Николая Иннокентьевича оставшуюся сумму долга в размере 61800 рублей; возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2054 рубля.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Ответчик Чухломин Н.И. согласен с требованиями истца. Подтвердил, что действительно 07 сентября 2009 года взял у Мунгалова А.В. резину на сумму 71800 рублей в долг по договору продажи. 10000 тысяч рублей возвратил в 2010 году. Остальную сумму долга не вернул из-за материальных трудностей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
В сентябре 2009 года между Мунгаловым А.В. и Чухломиным Н.И. был заключен договор продажи, по которому истец передал ответчику авторезину на сумму 71800 рублей. Чухломин Н.И. обязался возвратить долг до 20 ноября 2009 года. Об этом свидетельствует письменное доказательство – расписка Чухломина Николая Иннокентьевича от 07 сентября 2009 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу невозвращенную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
25 февраля 2010 года в возмещение долга ответчик передал истцу 10000 рублей.
В нарушение статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Чухломин Н.И. не возвратил Мунгалову А.В. сумму долга 61800 рублей, поэтому требования истца суд удовлетворяет.
Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 2054 рубля, ответчик так же согласен на взыскание госпошлины в заявленном размере, поэтому суд взыскивает в пользу истца с Чухломина Н.И. судебные расходы в сумме 20544 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мунгалова Александра Владимировича удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Чухломина Николая Иннокентьевича долг в сумме 61800 (шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, судебные расходы в сумме 2054 (две тысячи пятьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий –
Решение вступило в законную силу 24 июля 2010 года.
Копия верна: Н.И. Кустова