Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«21» июня 2010 года ... суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре ФИО0,
с участием представителя истца Администрации сельского поселения «...» муниципального района «...» ФИО1 (доверенность в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «...» муниципального района «...» к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что Администрацией сельского поселения «...» муниципального района «...» в соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ... года принято решение Совета сельского поселения «...» № ... об образовании земельных участков. В счет доли ФИО2 сформирован земельный участок общей площадью 400000+5534 кв.м. с кадастровым номером 75:17:320104:159, расположенный по адресу ... ..., земли сельскохозяйственного назначения, собственник которого не распоряжался им в течение трех и более лет. В газетах «Приаргунская заря» от ... года № ... и «Забайкальский рабочий» от ... года № ... Администрацией сельского поселения «...» были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях, владельцы которых не распоряжались ими в течение трех и более лет и об образовании земельного участка за счет невостребованных земельных долей из земель общей долевой собственности, находящихся в границах сельского поселения «...». После опубликования в газетах никто из собственников долей не изъявил о своем желании распорядиться своей долей, в том числе и ФИО2
Просит суд признать право собственности муниципального образования – сельского поселения «...» на земельный участок площадью 400000+5534 кв.м. с кадастровым номером 75:17:320104:159, расположенный по адресу ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.
Суду представлено достаточно доказательств того, что ответчик ФИО2 с 1994 года является собственником земельной доли, расположенной в границах сельского поселения «...», размер доли 40 га. В течение трех лет с момента приобретения права собственности ФИО2 данной земельной долей не распорядился. Указанная земельная доля расположена на территории муниципального образования сельское поселение «...». Администрация сельского поселения «Молодежнинское» опубликовала в газетах «Забайкальский рабочий» от ... года № ... и «Приаргунская заря» от ... года № ... сообщения об образовании земельного участка из невостребованных земельных долей собственников с указанием фамилии, имени, отчества, данных свидетельств на право собственности на землю л.д. 26-28). Однако ответчик не обратился с возражением по согласованию местоположения земельного участка.
В соответствии с ч. 3 ст. ... от ... года № ...ЗЧО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (действующего на время возникших правоотношений) в случае, если земельный участок менее 10000 гектаров располагается на территории одного городского (сельского) поселения, решение об образовании земельного участка в счет невостребованной земельной доли принимает данное городское (сельское) поселение.
В судебном заседании установлено, что истцом принято решение об образовании земельного участка за счет невостребованных земельных долей их собственников, в том числе и ответчика ФИО2, что подтверждается Решением Совета сельского поселения «...» муниципального района «...» от ... года № ... л.д. 20). Земельный участок выделен в счет невостребованных земельных долей, что не противоречит волеизъявлению собственников земельных долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в том числе ответчика, который после опубликования сообщения в газете не принял мер к реализации своих прав на земельный участок.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить требования представителя истца.
На основании п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в уменьшенном размере с учетом его плохого материального положения в сумме 200 рублей в бюджет муниципального района «...».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации сельского поселения «...» муниципального района «...» удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием сельское поселение «...» муниципального района «...» Забайкальского края право собственности на земельный участок стоимостью 580800 рублей с кадастровым номером 75:17:320104:159, сформированный за счет невостребованных земельных долей земельного участка площадью 400000+5534 кв.м., место положения которого установлено в административных границах сельского поселения «...» муниципального района «...» Забайкальского края, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый паспорт земельного участка от ... года № ....
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в уменьшенном размере в сумме 200 рублей в бюджет муниципального района «...».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а ответчиком – в тот же срок со дня получения копии решения.
Председательствующий –
Копия верна: Н.И. Кустова