ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» декабря 2010 года поселок Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре Пешковой В.Н.,
с участием истца Колесниковой Е.М.,
представителя Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» Федурина А.О. (доверенность в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Колесниковой Е.М. к Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности по следующим основаниям.
Она состояла в зарегистрированном браке с Серебренниковым П.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. У них в совместной собственности была квартира, расположенная по адресу <адрес>. После смерти мужа нотариусом Приаргунской государственной нотариальной конторы Смирновой Е.И. ей было выдано 27 ноября 1992 года Свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> Свидетельство о праве на наследство также на ? долю указанного жилого дома. Данные свидетельства были зарегистрированы в БТИ, что подтверждается отметкой в техническом паспорте на квартиру. Нотариусом ошибочно указано в Свидетельстве о праве на наследство наименование объекта недвижимости «жилой дом», вместо «квартира» и не указан адрес квартиры. В результате этого она не может зарегистрировать свое право собственности на ? доли квартиры по указанному адресу и распорядиться своим имуществом. Другая ? доля квартиры принадлежит ее дочери Серебренниковой А.П.. Квартира расположена в границах городского поселения «Приаргунское» и находится на земельном участке, находящемся у нее в пользовании. Полагает, что спорные ? доли квартиры принадлежат ей на законных основаниях, поскольку все действия по их оформлению с ее стороны были выполнены своевременно и в полном объеме, однако по вине нотариуса, которая не указала адрес квартиры и правильное наименование объекта недвижимости в правоустанавливающих документах, она не может распорядиться ими.
Просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В судебном заседании Колесникова Е.М. отказалась от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ответчика Федурин А.О. (действующий по доверенности от 19 октября 2009 года) согласен на прекращение производства по делу.
Судом разъяснено Колесниковой Е.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку истец отказалась от своих требований, ее отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает ее права и свободы, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ Колесниковой Е.М. от заявленных требований и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Колесниковой Е.М. от исковых требований к Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности.
Производство по гражданскому делу по иску Колесниковой Е.М. к Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –
Копия верна: Н.И. Кустова