ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» июля 2010 года поселок Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре Пешковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Корягиной Анжелы Ивановны к Корягину Ивану Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Корягина А.И. обратилась в суд с иском к Корягину И.В. о разделе совместно нажитого имущества по следующим основаниям.
... года она вступила в зарегистрированный брак с Корягиным И.В. От брака имеют трех детей Корягину Алену Ивановну ... года рождения, Корягина Артема Ивановича ... года рождения, ФИО3 ... года рождения. ... года брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № .... Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака в 2000 году они купили жилой дом стоимостью 399429 рублей как недостроенный объект. Дом достроен и принят в эксплуатацию. Право собственности зарегистрировано ... года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Просит суд разделить дом, выделив ей 2/3 доли дома с учетом того, что с ней остаются трое детей, старший ребенок – инвалид. Ответчику выделить 1/3 долю дома.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, по тем основаниям, что она и ответчик разрешили спор мирным путем, ответчик оформил договор дарения 1/2 доли в праве собственности спорного дома.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик Корягин И.В. согласен на прекращение производства по делу.
Судом разъяснено Корягиной А.И., что в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку истец отказывается от своих требований, ее отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает ее права и свободы, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ Корягиной А.И. от заявленных требований и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Корягиной Анжелы Ивановны от исковых требований к Корягину Ивану Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества.
Производство по гражданскому делу по иску Корягиной Анжелы Ивановны к Корягину Ивану Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить, разъяснив, что Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –