Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... года ... суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре ФИО0,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения № ... к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения № ..., представитель которого по доверенности ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая следующее.
... года ФИО5 (заемщик) по кредитному договору № ... получила в УДО № ... Краснокаменского отделения Сбербанка России № ... (кредитор) кредит в сумме семьсот тысяч рублей на неотложные нужды сроком по ... года с уплатой 17 процентов годовых. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства, поручителями выступили ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей по процентам за пользование кредитом, самого кредита, неустойки. По состоянию на ... года задолженность составила 538535 рублей 42 копейки, которые представитель истца просит взыскать солидарно с заемщика и поручителей. Так же просит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8586 рублей в солидарном порядке с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик ФИО5 исковые требования признала, дополнив, что кредит она оформила как физическое лицо, деньги потратила на свои нужды. Рассчитывала, что сможет согласно установленного банком графика ежемесячно выплачивать платежи по кредиту. Но в связи с ростом цен на продукты, электроэнергию не смогла выполнить свои обязательства. Намерена выплатить долг перед банком, а также выплатить необходимые пени за просрочку платежей и проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО4 иск признал, согласен нести ответственность перед банком за образовавшийся долг перед банком у его супруги ФИО5, так как выступил по ее кредитному договору от ... года поручителем.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что у нее нет денежных средств на погашение долга. Не отрицает, что ... года она выступила поручителем у ФИО5, которая оформила указанный кредит.
Ответчик ФИО3 иск не признала. Не отрицает, что при получении ФИО5 ... года кредита в банке она выступила поручителем. Считает, что образовавшийся долг должна выплатить ФИО4, а у нее денег нет.
Судом установлено, что ФИО3 ... года вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6 (свидетельства о заключении брака I-СП № ... от ... года).
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее обстоятельство.
Согласно договору № ... от ... года ФИО5 Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом № ... Краснокаменского ОСБ № ... Сбербанка России предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 17 процентов годовых сроком до ... года, цель предоставления кредита – на неотложные нужды.
Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит в соответствии с графиком платежей, предусмотренных п. 4.1, 4.2, 4.3 ст. 4 договора и срочного обязательства к нему от ... года.
Денежные средства в полном объеме зачислены на счет заемщика ФИО5
Между тем, как установлено по делу, заемщик не надлежаще исполнял принятые на себя обязательства, допуская просрочки погашения процентов за пользование кредитом, погашения кредита, что подтверждено расчетом ссудной задолженности л.д. 13).
При неисполнении заемщиком обязательства по договору по выплате займа в установленный договором срок займодавец вправе в соответствии со статьями 809, 810 и 811 Гражданского кодекса российской Федерации требовать от ответчика возмещения денежных сумм и процентов по договору займа, взыскать с просрочившего должника неустойку.
Пунктом 5.2.4 договора стороны предусмотрели право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Неустойка начисляется заемщиком в соответствии с положением статьи 4 договора.
Представленный представителем истца расчет задолженности по договору займа с ответчиком по состоянию на ... года в размере 538535 рублей 42 копейки произведен с учетом сроков и сумм платежей от должника, дней просрочки уплаты займа и взносов, распределения денежных сумм, выплачиваемых заемщиком, которые в соответствии с условиями договора (п. 4.13) направляются сначала на погашение издержек кредитора по получению исполнения, во вторую очередь на погашение начисленной неустойки, в третью очередь на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в четвертую очередь на уплату срочных процентов за пользование кредитом, в пятую очередь на погашение просроченной задолженности по кредиту, в шестую – на погашение срочной задолженности по кредиту. Ставить под сомнение указанный расчет у суда оснований нет.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года мирового судьи судебного участка № ... ... о взыскании с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Краснокаменского отделения № ... задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме 60858 рублей 13 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 909 рублей.
Солидарная ответственность должника и поручителей предусмотрена частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Возможность привлечения поручителя к солидарной ответственности предусмотрена договором на случай ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком в период действия договора (пункты 2.1, 2.2, 2.4 статьи 2 договора поручительства).
Представителем истца представлены договоры поручительства физических лиц № ... от ... года ФИО4, № ... от ... года ФИО3, № ... от ... года ФИО2
Установлено, что последний платеж по погашению займа ответчик внесла ... года.
В данном случае ответственность заемщика определяется невыплатой ею определенных договором денежных сумм в установленный договором срок и после срока, что давало кредитору законное основание заявить о солидарной ответственности поручителей и должника.
Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 477677 рублей 29 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 7458 рублей 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг в сумме 14846 рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 39073 рубля 55 копеек, проценты в сумме 1044 рубля 39 копеек, просроченный основной долг 332203 рублей 29 копеек, поскольку по вступившему в законную силу судебному приказу № ... о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года с ответчиков солидарно в пользу истца по указанному кредитному договору уже взыскана задолженность в сумме 60858 рублей 13 копеек, суд удовлетворяет иск частично.
Согласно пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая возмещение издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по договору, поэтому требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных издержек суд удовлетворяет частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные им по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд расходы в сумме 7977 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения № ... к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения № ... солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 сумму основного долга – 332 203 (триста тридцать две двести три) рубля 29 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 7458 (семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 51 копейка, неустойку за просроченный основной долг 14846 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 39073 (тридцать девять тысяч семьдесят три) рубля 55 копеек, проценты в сумме 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 39 копеек, просроченный основной долг в сумме 83050 (восемьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 87 копеек, всего 477677 рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения № ... судебные расходы в солидарном порядке в сумме 7977 (семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней со дня ознакомления с мотивированным решением.
Председательствующий –
Решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Копия верна: Н.И. Кустова