Дело № 2-108/2011
Определение
10 мая 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Сергеевой Г.А.,
с участием истицы Богдановой Е.Ю.,
представителя истицы Прудник З.М.,
представителей ИП Нестеренко Ю.А. - Нестеренко Н.Ю., Марковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Богдановой Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Нестеренко Ю.А. о взыскания заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Богданова Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что работала у ответчика в качестве продавца с 1 июня 2010 года.
21 сентября 2010 года она уволилась по собственному желанию.
При производстве расчета при увольнении ей было недоплачено 11 000 рублей.
Неоднократные обращения к ответчику никаких результатов не дали.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату при увольнении в размере 11 000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 21 сентября 2010 года по день рассмотрения дела в суде в размере 5 115 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 5 200 рублей.
В судебное заседание Богданова Е.Ю. представила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истицей и ответчиком Нестеренко Ю.А., в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить истице денежную компенсацию в размере 5 000 рублей, возместить судебные расходы в сумме 5200 рублей, а Богданова Е.Ю., в свою очередь, обязуется отказаться от требований о взыскании с ответчика 11 000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 5 115 рублей, компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей.
ИП Нестеренко Ю.А. в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей Нестеренко Н.Ю., Марковой И.П.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Нестеренко Ю.А..
Представители ИП Нестеренко Ю.А. - Нестеренко Н.Ю., Маркова И.П. - подтвердили, что такое мировое соглашение действительно заключено ответчиком.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Мировое соглашение, заключенное между Богдановой Е.Ю. и индивидуальном предпринимателем Нестеренко Ю.А., в соответствии с условиями которого индивидуальный предприниматель Нестеренко Ю.А. обязуется выплатить Богдановой Е.Ю. денежную компенсацию в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, возместить судебные расходы в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей, а Богданова Е.Ю. обязуется отказаться от требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Нестеренко Ю.А. 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, процентов в размере 5 115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей, компенсации морального вреда в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, утвердить, производство по делу по иску Богдановой Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Нестеренко Ю.А. о взыскания заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
«СОГЛАСОВАНО»
Председатель суда В.Ю. Шурыгин