Дело № 2-24/2011
Определение
11 мая 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Сергеевой Г.А.,
с участием: истицы Чуркиной А.Г.,
представителя истицы Прудник З.М.,
ответчика Вязникова С.Н.,
представителя ответчика Высоцких Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Чуркиной А.Г. к Вязникову С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Чуркина А.Г. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в производстве Приаргунского районного суда находилось уголовное дело по обвинению Вязникова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража мотоцикла марки <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей). Она была признана гражданским истцом, ей было разъяснено право на возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда.
Данным преступлением Чуркиной А.Г. причинен материальный ущерб в сумме 8 680 рублей, который состоит из следующего:
1. Стоимость мотоцикла – 8 000 рублей;
2. Оплата за экспертную оценку мотоцикла – 500 рублей;
3. Сломанный замок – 180 рублей.
Кроме того, истице причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей, так как является инвалидом, после случившегося испытала нервное расстройство, находилась на лечении в больнице.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 8 680 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании истица Чуркина А.Г. и ответчик Вязников С.Н. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, в соответствии с условиями которого Чуркина А.Г. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 8 680 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а Вязников С.Н. обязуется в срок до 1 июня 2011 года привести мотоцикл марки <данные изъяты> в рабочее состояние, отремонтировав его, и также обязуется в срок до 5 июня 2011 года оплатить Чуркиной А.Г. судебные расходы в сумме 5680 рублей.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Мировое соглашение, заключенное между Чуркиной А.Г. и Вязниковым С.Н. в соответствии с условиями которого Чуркина А.Г. обязуется отказаться от исковых требований к Вязникову С.Н. о взыскании материального ущерба в сумме 8 680 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а Вязников С.Н. обязуется в срок до 5 июня 2011 года оплатить Чуркиной А.Г. судебные расходы в сумме 5 680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей и в срок до 1 июня 2011 года привести мотоцикл марки <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, рама №, в рабочее состояние, отремонтировав его, утвердить.
Производство по гражданскому делу № 2-24/2011 по иску Чуркиной А.Г. к Вязникову С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий – подпись
«СОГЛАСОВАНО»
Председатель суда В.Ю. Шурыгин