Дело № 2-96/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Приаргунск 11 мая 2011 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Сергеевой Г.А.,
с участием помощника прокурора Приаргунского района Логуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Приаргунского района в интересах Жигмитова Ч.В., Лыткиной И.А., Дворниковой Т.А., Плюхиной И.В., Стрельниковой А.А. к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Приаргунский район» о взыскании расходов, связанных со служебными командировками,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Приаргунского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Приаргунского района проведена проверка по обращениям учителей МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» Жигмитова Ч.В., Лыткиной И.А., Дворниковой Т.А., Плюхиной И.В., Стрельниковой А.А. о взыскании расходов, связанных со служебными командировками за 2010 год.
Согласно авансовым отчетам задолженность по расходам, связанным со служебными командировками, за 2010 год составили: перед Жигмитовым Ч.В. – 5455,20 рублей, перед Лыткиной И.А. - 3170,40 рублей, перед Дворниковой Т.А. – 1837,30 рублей, перед Плюхиной И.В. – 6305,80 рублей, перед Стрельниковой А.А. – 2555,20 рублей.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
- расходы по проезду;
- расходы по найму жилого помещения;
- дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного
жительства (суточные);
- иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома
работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
В соответствии с п. 3 ст. 56 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» трудовые отношения работника образовательного учреждения и образовательного учреждения регулируются трудовым договором (контрактом). Условия трудового договора (контракта) не могут противоречить законодательству Российской Федерации о труде.
Согласно разделу 1 Устава МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» учредителем Школы является Администрация муниципального района «Приаргунский район».
В соответствии со ст. 120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества, в данном случае учредитель.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предусматривает возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, обратившегося к прокурору с обращением о защите его прав в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Просит суд взыскать с МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» и Администрации муниципального района «Приаргунский район» расходы, связанные со
служебными командировками, за 2010 год в пользу: Жигмитова Ч.В. – 5455,20 рублей, Лыткиной И.А. - 3170,40 рублей, Дворниковой Т.А. – 1837,30 рублей, Плюхиной И.В. – 6305,80 рублей, Стрельниковой А.А. – 2555,20 рублей.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Логунова Е.С. представила заявление прокурора Приаргунского района об отказе от исковых требований к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Приаргунский район» о взыскании расходов, связанных со служебными командировками, в пользу Жигмитова Ч.В., Лыткиной И.А., Дворниковой Т.А., Плюхиной И.В., Стрельниковой А.А. в связи с тем, что задолженность по оплате расходов, связанных со служебными командировками данных работников, выплачена ответчиком добровольно.
Истцы Жигмитов Ч.В., Лыткина И.А., Дворникова Т.А., Плюхина И.В., Стрельникова А.А. в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления об отказе от иска и о согласии на прекращении производства по делу.
Суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ прокурора и истцов от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Приаргунского района от исков в интересах Жигмитова Ч.В., Лыткиной И.А., Дворниковой Т.А., Плюхиной И.В., Стрельниковой А.А. к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Приаргунский район» о взыскании расходов, связанных со служебными командировками
Производство по делу по искам прокурора Приаргунского района в интересах Жигмитова Ч.В., Лыткиной И.А., Дворниковой Т.А., Плюхиной И.В., Стрельниковой А.А. к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального района «Приаргунский район» о взыскании расходов, связанных со служебными командировками, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Приаргунский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий – подпись
«СОГЛАСОВАНО»
Председатель суда В.Ю. Шурыгин