2-75/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«04» мая 2011 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре Пешковой В.Н.,
с участием представителя истца Козиной Р.А.,
ответчика Стрельниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» к Стрельниковой Людмиле Анатольевне о взыскании незаконно присвоенных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Товарищ» обратился в суд с указанным иском указывая следующее.
Стрельникова Людмила Анатольевна приказом № 2 от 01 мая 2006 года была принята на работу в СП КСК «Товарищ» в качестве бухгалтера кооператива. Приказом № 23 от 01 июня 2007 года она освобождена от должности бухгалтера и назначена оператором представительства в <адрес>. 01 мая 2006 года с ней заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В результате проведенной ревизии 01 октября 2010 года выявлены факты присвоения Стрельниковой Л.А. денежных средств кооператива в сумме 253588 рублей, не оприходовано по кассе 49358 рублей, по умышленно завышенным суммам займа присвоено 30146 рублей. При оформлении кредита по решению Правления кооператива Стрельникова Л.А. оформила кредит в сумме 300000 рублей для развития кооператива, оприходовала по кассе 280 тысяч рублей, в личное пользование взяла 20 тысяч рублей, за которые вносила платежи за счет кооператива. В результате ревизии выявлена недостача 17069 рублей.
Просит суд взыскать с Стрельниковой Л.А. материальный ущерб 350161 рублей, возврат государственной пошлины 12257 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца Козина Р.А. поддержала исковые требования, при этом пояснила о том, что при переводе Стрельниковой Л.А. на должность оператора 01 июня 2001 года с ней так же был заключен договор о полной материальной ответственности.
Ответчик Стрельникова Л.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца Козиной Р.А., ответчика Стрельниковой Л.А., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик иск признала, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает подлежащими удовлетворению требования истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, размер которой соответствует исковым требованиям, суд взыскивает сумму уплаченной государственной пошлины 12257 рублей 60 копеек с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» удовлетворить.
Взыскать с Стрельниковой Людмилы Анатольевны в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» незаконно присвоенные средства в сумме 350161 (триста пятьдесят тысяч сто шестьдесят один) рубль.
Взыскать с Стрельниковой Людмилы Анатольевны в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» государственную пошлину в сумме 12257 (двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Приаргунский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий –
Решение вступило в законную силу 15 мая 2011 года.