2-106/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «02» июня 2011 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И., с участием помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Логуновой Е.С., при секретаре Пешковой В.Н., представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек» Мариной Е.М., представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации муниципального района «Приаргунский район» Толстокулаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приаргунского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Тополек» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Тополек» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий по получению лицензии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, посещающих МДОУ детский сад «Тополек», по следующим основаниям. По результатам проверки, проведенной прокуратурой района по соблюдению законодательства, направленного на обеспечение прав граждан на общедоступное и бесплатное общее образование установлено, что муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Тополек», расположенное в селе Новоцурухайтуй Приаргунского района, улица Лазо, 64, посещают несовершеннолетние воспитанники от 3 до 7 лет. Согласно пункта 1.1 раздела 1 Устава МДОУ детский сад «Тополек» является муниципальным учреждением, реализующим общеобразовательные программы дошкольного образования. В соответствии с пунктом 2 статьи 33.1 Закона РФ «Об образовании» лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. МДОУ детский сад «Тополек» образовательную деятельность осуществляет в отсутствие лицензии. Оказание услуг по осуществлению дошкольного образования в отсутствие разрешительной документации (лицензии) влечет за собой нарушение прав несовершеннолетних на дошкольное образование, а так же нарушает права работников данного учреждения на пользование социальными льготами, предусмотренными законодательством РФ об образовании, установленными педагогическим работникам. Учитывая, что списочный состав детей, посещающих указанное учреждение, изменяется в течение года, установить определенный круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование невозможно, поэтому прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, которые в силу своего возраста самостоятельно не могут обратиться в суд в защиту своих прав. Просит суд признать бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек», выразившееся в неполучении разрешительной документации (лицензии) для осуществления деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек» с. Новоцурухайтуй в установленном законом порядке незаконным; обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Тополек» с. Новоцурухайтуй получить разрешительную документацию (лицензию) на осуществление деятельности дошкольного образовательного учреждения. В судебном заседании помощник прокурора Приаргунского района Логунова Е.С. поддержала изложенные в заявлении требования в полном объеме. Представитель ответчика МДОУ детский сад «Тополек» Марина Е.М. (действующая на основании доверенности), представитель третьего лица Администрации муниципального района «Приаргунский район» Толстокулакова А.В. (действующая на основании доверенности) исковые требования прокурора признали в полном объеме. Выслушав объяснения помощника прокурора Логуновой Е.С., представителя ответчика Марину Е.М., представителя третьего лица на стороне ответчика Толстокулаковой А.В., суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик иск признал, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает подлежащими удовлетворению требования прокурора. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Приаргунского района Забайкальского края удовлетворить. Признать бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек», выразившееся в неполучении разрешительной документации (лицензии) для осуществления деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек» в установленном порядке незаконным. Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Тополек» в срок до 01 сентября 2011 года получить разрешительную документацию (лицензию) на осуществление деятельности дошкольного образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Приаргунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий – Решение вступило в законную силу 13 июня 2011 года.