ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2011 года поселок Приаргунск

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Пешковой В.Н.,

с участием заявителя Шабалиной О.И.,

судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Козулина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск жалобу Шабалиной Ольги Игоревны на действия (бездействия) должностного лица – судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Козулина Дмитрия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Шабалина О.И. обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя следующим. Она является поручителем по кредитному договору ФИО9, который не уплачивал кредит, так как отбывал наказание. 04 октября 2009 года мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района по заявлению ОАО «Сбербанк РФ» вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 и поручителей – с нее, ФИО4, ФИО3 в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 205893 рубля 38 копеек. 19 января 2010 года в отношении ее возбуждено исполнительное производство, постановлением от 12 ноября 2010 года временно ограничили ей выезд из РФ. Постановлением от 12 ноября 2010 года обращено взыскание на ее заработную плату. Судебный пристав-исполнитель Козулин Д.В. на ее обращение почему взыскивают деньги только с нее, отвечал, что они солидарные ответчики, кого выявил, с того и взыскивает. Полагает, что в отношении остальных поручителей он бездействует.

ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником заключено мировое соглашение, которое 14 марта 2011 года утверждено мировым судьей судебного участка № 43 и производство по судебному приказу прекращено. Данный документ (мировое соглашение) 14 марта 2011 года был представлен судебному приставу-исполнителю, но исполнительное производство по судебному приказу не прекращено. При обращении к судебному приставу-исполнителю Козулину Д.В. почему не прекращено исполнительное производство по судебному приказу, он пояснил, что пока исполнительский сбор в сумме 14399 рублей 94 копейки не уплачен, он не прекратит исполнительное производство. Так же ссылается в заявлении на грубое отношение к ней со стороны судебного пристава-исполнителя Козулина Д.В.

Просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Козулина Дмитрия Владимировича незаконными и не правомерными, нарушающими ее материальное и моральное право; обязать судебного пристава-исполнителя Козулина Д.В. выполнить свои должностные обязанности по исполнению судебного документа – определения мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края об утверждении мирового соглашения от 14 марта 2011 года, то есть устранить в полном объеме допущенное нарушение ее материального и морального права и не препятствовать осуществлению ее прав и свободы действий; взыскать в ее пользу с должностного лица компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании заявитель Шабалина О.И. отказалась от заявленных требований, считает, что разобрались и требования судебного пристава-исполнителя были законные.

Судебный пристав-исполнитель Козулин Д.В. согласен на прекращение производства по делу.

Установлено, что действительно на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района от 04 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО8 19 января 2010 года возбуждены исполнительные производства в отношении должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Шабалиной Ольги Игоревны о взыскании в пользу взыскателя Краснокаменского ОСБ № 8005 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 205713 рублей 38 копеек. Одновременно вынесено постановление о взыскании с должников в солидарном порядке исполнительского сбора в сумме 14399 рублей 94 копейки.

12 ноября 2009 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Шабалиной О.И. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2435 рублей.

Действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника правомерны, поскольку все четыре должника несут перед взыскателем солидарную ответственность.

14 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 43 Приаргунского района вынесено определение об утверждении мирового соглашения по взысканию долга в пользу взыскателя. Копия указанного определения поступила от мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района в Приаргунский отдел службы судебных приставов только 16 мая 2011 года.

В суд представлено заинтересованным лицом постановление от 07 июня 2011 года о прекращении исполнительного производства № 995/10/59/75, постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации в отношении Шабалиной О.И. было возложено не судебным приставом-исполнителем Козулиным Д.В., а на основании определения мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района.

Отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает ее права и свободы, а так же других лиц, последствия принятия судом отказа от заявленных требований ей понятны.

Судом разъяснено Шабалиной О.И., что применительно к статье 39, статье 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, при отказе от заявленных требований одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд с жалобой на те же действия (бездействия), того же должностного лица не допускается в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Поскольку истец отказалась от своих требований в связи с разрешением спора до рассмотрения дела судом, ее отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает ее права и свободы, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ Шабалиной О.И. от заявленных требований и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шабалиной Ольги Игоревны от заявленных требований об обжаловании действий (бездействий) должностного лица – судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Козулина Дмитрия Владимировича.

Производство по гражданскому делу по жалобе Шабалиной Ольги Игоревны на действия (бездействия) должностного лица – судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Козулина Дмитрия Владимировича прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с жалобой на те же действия (бездействия), того же должностного лица не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –