Дело № 2 – 212/2011 Решение именем Российской Федерации 1 августа 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., при секретаре Першутове А.Г., с участием: прокурора Барахтенко В.А., представителя ООО «<данные изъяты>» Золотарева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску прокурора Приаргунского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об исполнении обязанности в натуре, установил: Прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Приаргунского района проведена проверка исполнения ООО «<данные изъяты>» жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму, минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории городского поселения «Приаргунское». В ходе проверки произведено комиссионное обследование технического состояния подвальных помещений (входов в подвалы) многоквартирного жилого дома, находящегося на обслуживании ООО «<данные изъяты>». Согласно акту обследования жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, в первом подъезде дома на момент проверки вход в подвал открыт, запирающее устройство отсутствует, надпись о месте хранения ключа от подвала на двери отсутствует, вход в подвал во втором подъезде не заперт, запирающее устройство повреждено, на двери отсутствует надпись о месте хранения ключа от двери. Вход в подвал, расположенный в третьем подъезде, заперт, на двери отсутствует надпись о месте хранения ключа от двери. В соответствии с п. 3.2.1 Устава ООО «<данные изъяты>», предметом деятельности предприятия является, в том числе, предоставление услуг по управлению недвижимым имуществом. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>находится в управлении ООО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная запись на двери. В соответствии с п. 10 требований пункта Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; Выявленные нарушения требований Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме являются нарушением требований законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму. Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма. В результате установленных нарушений доступ в подвальные, чердачные помещения посторонних лиц не перекрыт. В подвальные, чердачные помещения могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые могут устроить поджоги и террористические акты. В связи с вышеизложенным существует реальная угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, поскольку в результате поджога, террористического акта в жилом доме может пострадать неопределенное количество людей, круг лиц которых не представляется возможным индивидуализировать. Просит суд обязать ООО «<данные изъяты>» в жилом многоквартирном доме <адрес> края закрыть на замок вход в подвал № 1, восстановить запирающее устройство на двери в подвал в подъезде № 2, закрыть на замок вход в подвал № 2, нанести специальные надписи на входных дверях в подвалы, расположенные в подъездах №№ 1, 2, 3, о месте хранения ключей от подвалов. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Барахтенко В.А. поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении. Представитель ООО «<данные изъяты>» Золотарева В.А. признал иск. Суд в соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, обязав Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> закрыть на замок вход в подвал в подъезде № 1, восстановить запирающее устройство и закрыть на замок вход в подвал в подъезде № 2, нанести специальные надписи на входных дверях в подвалы, расположенные в подъездах №№ 1, 2, 3, о месте хранения ключей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственная пошлина в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Приаргунского района удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> закрыть на замок вход в подвал в подъезде № 1, восстановить запирающее устройство и закрыть на замок вход в подвал в подъезде № 2, нанести специальные надписи на входных дверях в подвалы, расположенные в подъездах №№ 1, 2, 3, о месте хранения ключей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись «СОГЛАСОВАНО» Председатель суда В.Ю. Шурыгин