Решение о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц



Дело № 2-109-2011г.

Решение

именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Першутове А.Г.,

с участием: прокурора Барахтенко В.А.,

ответчицы Негодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску прокурора Приаргунского района в защиту интересов Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Приаргунский район», городского поселения «Приаргунское» муниципального района Приаргунский район» к Негодиной О.В. о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц,

установил:

Прокурор Приаргунского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что прокуратурой Приаргунского района в порядке надзора за исполнением налогового законодательства установлен факт причинения Негодиной О.В. вреда Российской Федерации, Забайкальскому краю, муниципальному району «Приаргунский район», городскому поселению «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район».

Так, Негодина О.В., являясь налогоплательщиком, в нарушение норм ст. 57 Конституции Российской Федерации, регламентирующей обязанность каждого гражданина Российской Федерации уплачивать установленные законом налоги, ст.ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предписывающего физическому лицу, являющемуся налогоплательщиком, уплачивать установленные законом налоги и сборы, в период с 01.01.2005 года по 31.12.2007 года получила путем перечисления на свои лицевые счета в Краснокаменском ОСБ № 8005 денежные средства в сумме 3251000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО1.

Негодина О.В., в нарушение ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, не представляла в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физического лица в установленные законом сроки за 2005 год, 2006 год и за 2007 год. В нарушение требований ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации Негодина О.В. самостоятельно не исчислила налог на доходы физических лиц по ставке 13% годовых и не уплатила в бюджет налог на доходы физических лиц за период времени 2005-2007 г.г. на сумму 422 630 рублей, причинив бюджетной системе Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 422630 рублей, который подлежит возмещению. Кроме того, Негодиной О.В. нарушены государственные интересы в сфере налогообложение граждан, которые требуют охраны.

В отношении Негодиной О.В. 22 октября 2008 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредоставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.

5 апреля 2011 года уголовное дело в отношении Негодиной О.В. было прекращено по п. 2 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2009 № 383-ФЗ), крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять миллионов рублей.

Просит суд взыскать с Негодиной О.В. причиненный вред в виде
неуплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 422630 рублей в пользу
бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Барахтенко В.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю по доверенности Студенков А.В. представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Негодина О.В. с исковыми требованиями не согласна, в письменных возражениях указала, что денежные средства были получены ею в период осуществления предпринимательской деятельности в 2004-2007 годах, при расследовании уголовного дела представлялись документы, подтверждающие ее деятельность и оплату необходимых платежей согласно налоговому законодательству, но к сведению не принимались.

В судебном заседании Негодина О.В. дополнительно пояснила, что указанные суммы были получены ею за оказание автотранспортных услуг.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.06.2008 года, Негодина О.В. являлась индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована 10 февраля 2004 года.

При исчислении налогов Негодиной О.В. применялась система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, что подтверждается представленными налоговыми декларации за 2005-2007 г.г.

Согласно платежным поручениям № 9 от 07.02.2005 года, № 12 от 17.03.2005 года, № 14 от 24.03.2005 года, № 16 от 14.04.2005 года, № 71 от 18.05.2005 года, № 89 от 28.09.2005 года, № 91 от 05.10.2005 года, № 92 от 06.10.2005 года, № 93 от 12.10.2005 года, № 94 от 24.10.2005 года, № 95 от 26.10.2005 года, № 96 от 03.11.2005 года, № 99 от 22.11.2005 года, № 3 от 27.01.2006 года, № 13 от 30.03.2006 года, № 20 от 31.05.2006 года, № 21 от 01.06.2006 года, № 24 от 27.06.2006 года, № 33 от 14.07.2006 года, № 40 от 14.09.2006 года, № 000044 от 19.09.2006 года, № 54 от 23.11.2006 года №13 от 30 марта 2007 года, на лицевые счета физического лица Негодиной О.В. и поступили денежные средства от индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) в размере 3251000 рублей.

Согласно ответу Краснокаменского ОСБ № 8005 на запрос следователя от 23.04.2009 года, Негодиной О.В. 23.11.2001 года открыт счет , который 15.12.2005 года переоформлен на счет , а после реорганизации Приаргунского ОСБ № 4179 перенумерован на счет . Из дополнительного соглашения № 1 от 15 декабря 2005 года к Договору , следует, что указанный лицевой счет открыт Негодиной О.В. по договору банковского вклада «До востребования Сбербанка России», переоформлен на вклад «Универсальный Сбербанка России», счету по данному вкладу присвоен новый номер .

В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации дается понятие счета, которое используется для целей настоящего Кодекса. Счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты.

Таким образом, счет, открытый физическому лицу по договору банковского вклада, не подпадает под понятие счета, используемого для целей Налогового кодекса Российской Федерации.

Из акта проверки физического лица Негодиной О.В. по вопросу соблюдения налогового законодательства № 74/32 от 9 октября 2008 года следует, что ИП ФИО1 сведения о полученных доходах физическим лицом Негодиной О.В., начисленных и удержанных суммах налога за 2005,2006,2007 годы в межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Забайкальскому краю не представлял (л.д.5-11).

Таким образом, перечисленные на лицевой счет Негодиной О.В. суммы в соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения.

В силу п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая база по налогу на доходы физических лиц, согласно вышеуказанному акту проверки составила: в 2005 году в сумме 1596000 рублей, в 2006 году – 1585000 рублей, в 2007 году – 70000 рублей.

Сумма налога, исчисляемая в соответствии с налоговой ставкой 13%, установленной ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, составила 422630 рублей

Доводы Негодиной О.В. о том, что данные суммы были перечислены за оказанные ею ИП ФИО1 автотранспортные услуги при осуществлении предпринимательской деятельности, несостоятельны, поскольку не подтверждены документально.

Согласно акту выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 № 13-35-33 от 27 июня 2007 года, зачисления на расчетные счета Негодиной О.В. с расчетного счета ИП ФИО1 не подтверждены счетами-фактурами, в платежных документах отсутствует назначение платежей. Подтверждающие документы Негодиной О.В. для встречной проверки не представлены (л.д. 5-11).

Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Арбитражного суда Читинской области от 1 февраля 2008 года (л.д.12-21).

Из имеющегося в материалах уголовного дела ответа госинспектора РЭП ОГИБДД ОВД по Приаргунскому району ФИО2 от 8.11.2007 года на запрос начальника ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3 следует, что в РЭП ОГИБДД ОВД по Приаргунскому району автотранспорт на имя Негодиной О.В. не зарегистрирован.

На основании изложенного суд считает установленным, что Негодина О.В., получив доход в сумме 3251000 рублей, не исчислила и не уплатила налог на доходы физических лиц в сумме 422630 рублей, поэтому требования прокурора о взыскании с Негодиной О.В. указанной суммы налога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Негодиной О.В., не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственная пошлина в размере 7426 рублей. С учетом имущественного положения Негодиной О.В., которая в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, определив ее в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Приаргунского района удовлетворить.

Взыскать с Негодиной О.В. неуплаченный налог на доходы физических лиц: за 2005 год в сумме 207480 (двести семь тысяч четыреста восемьдесят рублей), за 2006 год в сумме 206050 (двести шесть тысяч пятьдесят) рублей, за 2007 года в сумме 9100 (девять тысяч сто) рублей, всего в размере 422630 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей

Взыскать с Негодиной О.В. в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин