Дело № 2-221/2011

Решение

именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием истца Ланцовой О.А.,

представителя СПК «<данные изъяты>» по доверенности Космылина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску Ланцовой О.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании и стоимости имущественного пая,

установил:

Ланцова О.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что является наследником по закону после умершего мужа, ФИО1. В наследственное имущество входит также имущественный пай мужа как члена СПК «<данные изъяты>», который в стоимостном выражении на день смерти наследодателя составлял 97164 рубля, однако добровольно ответчик на ее обращение в марте 2011 года денежную компенсацию выплачивать отказался. После обращения истицы в прокуратуру Приаргунского района, решением правления СПК № 6 от 18 июля 2011 года решено возвратить истице стоимость пая после погашения СПК «<данные изъяты>» кредитов.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость имущественного пая в размере 97164 рубля.

В судебном заседании Ланцова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что ее не устраивает срок выплаты имущественного пая, установленный ответчиком, так как она пенсионер, живет одна, хочет переехать на другое место жительства, и ей нужны деньги.

Представитель СПК «<данные изъяты>» по доверенности Космылин Р.Ю., признает исковые требования, но полагает, что имущественный пай может быть выплачен Ланцовой О.А. только после погашения полученных кредитов под залог основных средств кооператива, не ранее чем через год.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно справке председателя СПК «<данные изъяты>» ФИО2 № 557 от 28.07.2011 года, ФИО1 являлся членом <данные изъяты> и имеет имущественный пай в хозяйстве в размере 97164 рублей. <данные изъяты> был реорганизован в СПК «<данные изъяты>» 23.08.2007 года (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.07.2011 года, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества – имущественного пая в СПК «<данные изъяты>» в сумме 97164 рублей гр. ФИО1, умершего 27 ноября 2010 года, является супруга Ланцова О.А. (л.д.4).

То обстоятельство, что Ланцова О.А. как наследник вправе претендовать на стоимость имущественного пая умершего члена кооператива, а также размер этой стоимости, определенный самим ответчиком, сторонами не оспаривается.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива (статья 16 Закона). Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в состав кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (пункт 9 статьи 18 Закона).

В соответствии с пунктом 11.7 Устава СПК «<данные изъяты>» наследники умершего члена кооператива могут быть либо принятыми в кооператив, либо получить паевой взнос и кооперативные выплаты умершего в порядке, установленном законодательством и общим собранием кооператива.

Доказательств того, что порядок получения паевого взноса установлен общим собранием кооператива, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно п. 9 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Указанное положение предусмотрено также п. 12.9 Устава СПК «<данные изъяты>».

Таким образом, Устав кооператива связывает возможность членства в кооперативе наследника с трудоустройством на работу в кооперативе.

Поскольку Ланцова О.А. в силу возраста является пенсионером, в кооперативе не работает, желания быть членом кооператива не имеет, следовательно, по ее требованию СПК «<данные изъяты>» обязан выплатить ей стоимость имущественного пая.

Поэтому с СПК «<данные изъяты>» в пользу Ланцовой О.А. подлежит взысканию стоимость имущественного пая умершего члена кооператива ФИО1 в сумме 97164 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с СПК «<данные изъяты>», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3115 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ланцовой О.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании стоимости имущественного пая в сумме 97164 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Ланцовой О.А. стоимость имущественного пая умершего члена кооператива ФИО1 в сумме 97164 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину в сумме 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Приаргунский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда В.Ю. Шурыгин